Дата принятия: 18 июля 2013г.
копия
Дело № 1(1) - 167/2013 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Бугуруслан 18 июля 2013 года
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Давыдовой Т.Е. с участием государственного обвинителя – помощника Куйбышевского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Фроловской О.В.,
подсудимого Вигандт В.В.,
защитника Ласковец Ю.Ж.,
при секретаре Волженской О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Вигандт В.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
установил:
Вигандт В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут московского времени Вигандт В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», возле складов – пакгаузов, расположенных по <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем <данные изъяты> – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), которое поместил в левый карман одетой на нем куртки, и с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта, до момента выявления сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут московского времени, Вигандт В.В., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), при проходе железнодорожных путей в неустановленном месте – в центральном парке станции Бугуруслан, расположенного с прилегающей стороны <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции ЛОП на станции <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.1 ч. 5 КоАП РФ, которые доставили его в ДЧ ЛПП на станции Бугуруслан, расположенного на территории <адрес> где в ходе проведения личного досмотра в 14 часов 30 минут в левом кармане одетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (доведенного до постоянного веса), согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Вигандт В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Вигандт В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Вигандт В.В. указал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником Ласковец Ю.Ж. Вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник Ласковец Ю.Ж. с ходатайством согласна, не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель Фроловская О.В., не возражала против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что Вигандт В.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением. Что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, при отсутствии со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения, судья полагает, что применение указанного порядка не противоречит требованиям уголовно- процессуального закона.
Суд признает предъявленное Вигандт В.В. обвинение обоснованным, поскольку виновность подсудимого в совершении преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается материалами предварительного расследования.
Суд квалифицирует действия подсудимого Вигандт В.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для переквалификации содеянного не имеется, для прекращения уголовного дела не имеется. Обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, по делу не имеется. Вигандт В.В. понимает существо обвинения и признает его в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При определении вида и меры наказания подсудимому Вигандт В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление.
Суд учел, что Вигандт В.В. ранее судим. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. На учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога.
Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, - чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вигандт В.В., судом не установлено. Суд учел, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет особую общественную опасность. Суд считает, что при определении вида наказания подсудимому следует учитывать не только тяжесть совершенного преступления, но и все обстоятельства дела, личность виновного, требования закона в совокупности. Суд также учитывает вид и количество наркотического средства, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм. Суд считает необходимым назначить Вигандт В.В. наказание в виде лишения свободы, что будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления. Суд считает, что исправление Вигандт В.В. не возможно без изоляции его от общества.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Вигандт В.В. осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести к одному году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок был продлен на два месяца ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Бугурусланского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по вышеуказанному приговору Вигандт В.В. было отменено, и он направлен для отбывания наказания в колонию - поселение. Отбывать наказание в колонию - поселение он не поехал. Наличие непогашенной судимости, отрицательная характеристика по месту жительства, склонность Вигандт В.В. к асоциальному поведению, являются мотивом для принятия решения судом о назначении отбывания наказания Вигандт В.В. в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил: Признать Вигандт В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание (с применением ст.62 ч.5 УК РФ) в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание назначить Вигандт В.В. в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчислять Вигандт В.В. с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Вигандт В.В. до вступления приговора в законную изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Заключить под стражу в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: пакет с остатком наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм в высушенном состоянии и 3 пакета со смывами с кисти рук Вигандт В.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на станции <данные изъяты>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы (представления) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Давыдова Т.Е.
