Приговор от 18 июля 2012 года

    Судья Коновалова Г.А. (приговор)
 
    Судья Хромина Н.Ю. (постановление)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    13 июля 2012 года г. Владивосток
 
    Президиум Приморского краевого суда в составе председательствующего Титова Н.П.,
 
    членов президиума Попова И.А., Троеглазова А.С., Украинской Т.И., Семенцовой Л.К., Хребтовой Н.Л.,
 
    при секретаре Урбановой Г.М.
 
    рассмотрел материалы по надзорной жалобе осуждённого Тимошенко Александра Евгеньевича о пересмотре приговора Партизанского городского суда Приморского края от 21 ноября 2008 года и постановления Партизанского районного суда Приморского края от 15 марта 2012 года.
 
    Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 21 ноября 2008 года
 
    Тимошенко Александр Евгеньевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый;
 
    осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, п.«г» ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В кассационном порядке приговор не обжаловался.
 
    Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 15 марта 2012 года приговор приведён в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, - действия Тимошенко А.Е. переквалифицированы на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, и на п.«г» ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В надзорной жалобе осуждённый Тимошенко А.Е. не согласен с вынесенным приговором, просит об его изменении и смягчении назначенного ему наказания, ссылаясь на то, что суд неправильно квалифицировал его действия по п.«г» ч.2 ст.159 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ, чем ухудшил его положение. Считает, что, так как в ходе предварительного расследования он давал подробные показания о совершённом им убийстве, это обстоятельство должно быть признано судом как активное способствование раскрытию преступления и учтено при назначении наказания по ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    Постановлением судьи Приморского краевого суда от 06 мая 2011 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осуждённому, с чем согласился председатель Приморского краевого суда.
 
    Судьёй Верховного Суда Российской Федерации постановлением от 10 мая 2012 года по надзорной жалобе осуждённого Тимошенко А.Е. возбуждено надзорное производство, надзорная жалоба передана на рассмотрение президиума Приморского краевого суда для проверки законности довода осуждённого о необходимости переквалификации содеянного им.
 
    От участия в рассмотрении надзорной жалобы судом надзорной инстанции осуждённый Тимошенко А.Е. письменно отказался, данный отказ не противоречит закону, учитывая, что для защиты его прав и интересов в судебном заседании назначен адвокат.
 
    Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Пятаковой Е.В., изложившей материалы, доводы надзорной жалобы и основания возбуждения надзорного производства, выслушав адвоката Шафорост Г.М., поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., полагавшего приговор изменить, президиум
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тимошенко А.Е. признан виновным в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти ФИО13; краже, то есть тайном хищении имущества ФИО13 на сумму 230000 рублей, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; а также мошенничестве, то есть хищении имущества ФИО13 на сумму 19000 рублей путём обмана и злоупотребления доверием ФИО14, совершённом с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления совершены в период с 04 по 07 июня 2008 года на участке дороги в районе 50 километра государственной трассы «Партизанск-Шкотово» и в <адрес> края при обстоятельствах, указанных в приговоре.
 
    Проверив материалы, изучив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор в отношении ФИО1 подлежащим изменению по следующим основаниям.
 
    Согласно приговору ФИО1 осуждён за совершение им ДД.ММ.ГГГГ мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину, что судом квалифицировано по п.«г» ч.2 ст.159 УК РФ. Однако, редакцией уголовного закона, действующей как на момент совершения осуждённым данного преступления, так и на момент вынесения приговора, диспозицией ч.2 ст.159 УК РФ пункт «г» предусмотрен не был.
 
    Вышеуказанное нарушение в соответствии с п.3 ч.1 ст.379, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ влечёт изменение состоявшегося судебного решения с изменением квалификации содеянного осуждённым в данной части.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дана явка с повинной, что признано судом смягчающим наказание осуждённого обстоятельством. До этого времени в ходе проведённого с момента возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ предварительного расследования, правоохранительными органами добыто достаточно доказательств, указывающих на причастность ФИО1 к совершённым преступлениям.
 
    Орудия и предметы совершённых преступлений в виде оружия, патронов к нему, денежных средств и личных вещей ФИО13 изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведённого по делу обыска в квартире ФИО1 (т.1 л.д.153-154).
 
    Поэтому, обстоятельств, указывающих на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как это вытекает из смысла требований, установленных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в действиях ФИО1 судом обоснованно не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407-408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор Партизанского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление Партизанского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить.
 
    Считать Тимошенко Александра Евгеньевича осуждённым по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), назначив по данной статье наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В остальной части приговор и постановление оставить без изменения.
 
    Председательствующий Н.П. Титов