Дата принятия: 18 февраля 2014г.
.
дело №1-7/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ст.Преображенская 18 февраля 2014 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Севостьянова А.М.,
единолично,
с участием государственного обвинителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцева С.Н.,
подсудимого Гребнева В.В.,
защитника Страхова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ.,
при секретаре судебного заседания Шевлягиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гребнева В.В., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Гребнев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В конце ноября 2013 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, Гребнев В.В. с целью приобретения и последующего употребления путём курения наркотических средств, сформировал преступный умысел на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств. После чего, Гребнев В.В., реализуя имеющийся преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, желая наступления общественно опасных последствий в виде наличия незаконного оборота наркотических средств, произвёл сбор верхушечных частей с одного куста обнаруженного им дикорастущего растения конопли, произраставшего на восточной окраине <адрес>. Впоследствии, Гребнев В.В. из собранных им верхушечных частей растения конопли получил измельчённую растительную массу в высушенном состоянии весом 7,12 грамма, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуана), количество которого, согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Гребнев В.В. хранил в кармане своей спортивной куртки. 12 декабря 2013 года вышеуказанное наркотическое средство в ходе личного досмотра Гребнева В.В. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Гребнев В.В. в порядке п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гребнев В.В. поддержал своё ходатайство о судебном разбирательстве в особом порядке, вину признаёт полностью, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый Гребнев В.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Страхов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о судебном разбирательстве в особом порядке.
Государственный обвинитель прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Зайцев С.Н. в судебном заседании полагает подлежащим удовлетворению ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Удостоверившись, что подсудимый Гребнев В.В. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, убедившись, что ходатайство заявлено добровольно, без принуждения и после проведения консультации с защитником, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, так как наказание по вменённому преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Гребнева В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст.314 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а так же влияние назначенных наказаний на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Гребнев В.В. согласно бытовой характеристики с места жительства характеризуется ..., согласно справки ГБУЗ «... ЦРБ» на учёте у врачей нарколога и психиатра ....
Подсудимый Гребнев В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Подсудимый Гребнев В.В. ранее судим .... В настоящее время данная судимость в установленном законом порядке, предусмотренном ст.86 УК РФ, не снята и не погашена.
Преступление по вышеуказанной судимости, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. В связи с чем, в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ, данная судимость не образует в действиях подсудимого Гребнева В.В. рецидива преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гребнева В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
По настоящему уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме на основании ходатайства подозреваемого Гребнева В.В. о производстве по уголовному делу дознания в сокращённой форме.
Из ч.5 ст.62 УК РФ следует, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть седьмая статьи 316 УПК РФ).
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого Гребнева В.В., принимая во внимание обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказаний и полагает назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества.
На основании изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Гребневу В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ с применением условного осуждения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 7,02 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции (дислокация - <адрес>) МО МВД России «...», - уничтожить.
Руководствуясь ст.303-304, ст.307-309, ст.226.9, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гребнева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
На основании ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное осужденному Гребневу В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного Гребнева В.В. на время исполнения приговора не менять постоянного места жительства, без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, ежемесячно, один раз в месяц, в указанные органом, осуществляющим исполнение наказания, дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Гребнева В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 7,02 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции (дислокация - <адрес>) МО МВД России «...», - уничтожить.
Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции как лично, так и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
.
.
Судья Киквидзенского районного суда А.М. Севостьянов
