Приговор от 18 февраля 2014 года

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-17 (208394 - 2014 года)                                                        
 
    П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 февраля 2014 г.                          г. Горняк.
 
    Судья Локтевского районного суда Алтайского края Зырянов В.А. с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Локтевского района Калинина И.А.,
 
    подсудимого – Фефелова Александра Викторовича,
 
    защитника- адвоката Курносова В.М.,
 
    при секретаре Зориной У.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Фефелова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, места регистрации и места жительства не имеющего, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 02 года;
 
    Постановление <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в порядке ч.3 ст. 74 УК РФ отменено, направлен в места лишения свободы на 01 год 06 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, в <адрес> Фефелов А.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный в 149 м в западном направлении от <адрес>, где собрал соцветия и листья дикорастущей конопли, произрастающей на данном участке местности, тем самым приобретя, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», общей массой 10 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является значительным размером. Фефелов А.В. собранное наркотическое средство - марихуану сложил в бумажный сверток, для собственного употребления, без цели сбыта, и стал незаконно хранить его при себе. После чего, он начал движение от указанного участка в сторону <адрес>, но был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 140 м в западном направлении от <адрес>, где данный сверток с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании подсудимый Фефелов А.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в порядке проведения особого судебного разбирательства он понимает и осознает.
 
    Защитник Курносов В.М. и прокурор Калинин И.А. выразили согласие на рассмотрение данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом мнения сторон по этому вопросу, о возможности постановления обвинительного приговора в порядке особого судебного разбирательства.
 
    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Личность подсудимого установлена ксерокопией паспорта (л.д. 81 - 83), ранее судим (л.д.84 – 86, 98 - 102), привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.87 - 95), согласно сведений КГБУЗ «ЦБ <адрес>» на учете у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит (л.д.97), по месту фактического проживания УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно (л.д.103), согласно акта судебно-наркологической экспертизы ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается (л.д.78-79).
 
    При определении вида и размера наказания, которое целесообразно назначить подсудимому, суд принимает во внимание и учитывает:
 
    характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого характеризующегося отрицательно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.
 
    В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказания суд признает: объяснение с признательными показаниями полученные до возбуждения уголовного дела - как явку с повинной л.д.12, полное признание подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание суд признает- рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание, что Фефелов характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в его действиях содержится рецидив, с учетом требования санкции статьи, ему следует определить наказание в виде реального лишения свободы, что обеспечит восстановление социальной справедливости и будет служит предупреждением в совершении новых преступлений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Фефелова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить. Взять Фефелова под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу: два полиэтиленовых пакета (
 
    марихуана и смывы с рук) опечатанные бумажными бирками с оттиском круглой мастичной печати «ЭКО № 2», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным со дня получения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Приговор не подлежит обжалованию на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела
 
    Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо, с использованием системы видеоконфенцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
 
        Судья: В.А. Зырянов
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья                                Зырянов В.А.
 
    Приговор вступил в законную силу 04 апреля 2014 года.
 
    Разрешаю публикацию на интернет – сайте Локтевского районного суда
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда               В.А.Зырянов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать