Приговор от 18 февраля 2013 года

Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
гор. Азов Ростовской области 18 февраля 2013 года
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Сагайдак Д.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.,
 
    подсудимого Доманова А.С.,
 
    защитника – адвоката Кириллова С.Ф., предъявившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре судебного заседания Колтакове В.П.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Доманова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. Доманов А.С., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в районе <адрес>, где собрал <данные изъяты>, которые перенес на участок местности, расположенный <адрес>, где <данные изъяты> изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в виде маслянистого вещества растительного происхождения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 30 мин. на участке местности, расположенном <адрес> сотрудниками полиции был задержан Доманов А.С., рядом с которым, в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых была обнаружена и изъята <данные изъяты>, содержащие маслянистое вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым масло каннабиса (гашишное масло), постоянными массами 4,397 грамма, 0,156 грамма, 0,051 грамма, а всего общей постоянной массой 4,604 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер изъятого у Доманова А.С. наркотического средства является значительным размером.
 
    В судебном заседании Доманов А.С. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении данного преступления, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Доманов А.С. пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в том числе и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.
 
    Защитник Кириллов С.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Евдокимова Е.И. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Доманов А.С. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и считает возможным постановить приговор в отношении Доманова А.С. без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Суд считает, что обвинение в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 4,604 грамма, с которым согласился подсудимый Доманов А.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует согласно предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
 
    Суд учитывает личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Доманов А.С. не женат, проживает совместно с матерью и братом, по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые. В судебном заседании Доманов А.С. пояснил, что официально он не трудоустроен, но зарабатывает на жизнь, занимаясь ремонтом квартир.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Доманову А.С., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Доманову А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить Доманову А.С. категорию преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Оснований для назначения Доманову А.С. в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусматривает санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности и исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Доманову А.С. наказания в виде лишения свободы, но, вместе с тем и о возможности обеспечения целей наказания путем применения условного осуждения в порядке, предусмотренном ст. 73 УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, суд считает, что исправление Доманова А.С. возможно при его нахождении под постоянным и строгим контролем со стороны специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и при выполнении им обязанностей, возложенных на него судом в период испытательного срока.
 
    Руководствуясь ст.ст.296-297, 299, 302 п.п.4-7, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд -
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Доманова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Доманову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Доманова А.С. следующие обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный государственный орган по месту жительства для регистрации один раз в месяц по установленному этим органом графику; в течение месяца после постановки на учет в специализированном государственном органе пройти обследование в наркологическом диспансере для установления наличия наркотической либо алкогольной зависимости и в случае рекомендации врача-нарколога и отсутствии противопоказаний пройти соответствующий курс лечения; в двухмесячный срок после постановки на учет официально трудоустроиться и не менять места работы без уведомления указанного государственного органа.
 
    Меру пресечения в отношении Доманова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по делу – полиэтиленовые свертки со <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД РФ по г. Батайску по квитанции № <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна: судья: Д.Г. Сагайдак