Приговор от 18 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2013 года с. Родино
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Слоновой Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Колесниковой О.А.,
 
    подсудимых Амирова П.А., Кривцова А.С.,
 
    защитника Буренка А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевших А., Н.,
 
    при секретаре Дмитриевой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Амирова П.А., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст160 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Кривцова А.С., <личные данные>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Амиров П.А. и Кривцов А.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Так, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Амиров П.А., по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем А. работал у него в качестве пастуха и осуществлял выпас вверенного ему поголовья лошадей, принадлежащих А. Выполняя свои обязанности пастуха, в период времени с 16 до 17 часов в период с 20 по 30 сентября 2012 года, более точно дата и время не установлены, Амиров П.А. пас табун лошадей А. и находился на участке местности, расположенном непосредственно у проезжей части на 197 км трассы «Алейск-Павлодар» на удалении около 2 километров в восточном направлении от <адрес>. В это же время на проезжей части, у указанного участка местности, находился автомобиль «Камаз», предназначенный для перевоза скота, с двумя лицами казахской национальности, личность которых в ходе следствия не установлена.
 
    В это время у Амирова П.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты какой-либо лошади из вверенного ему стада, путем незаконной передачи ее за денежное вознаграждение неизвестным лицам.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, Амиров П.А, не имея права на распоряжение поголовьем табуна лошадей А., действуя незаконно, предложил вышеуказанным неизвестным лицам на выбор купить у него одну лошадь из табуна. После получения согласия данных неизвестных лиц и сделанного ими выбора, Амиров П.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда А. и желая этого, действуя незаконно, против воли собственника, в период времени с 16 до 17 часов в период с 20 по 30 сентября 2012 года, более точно дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном непосредственно у проезжей части на 197 км трассы «Алейск-Павлодар» на удалении около 2 километров в восточном направлении от <адрес>, в корыстных целях растратил вверенное ему имущество, а именно: продал за денежное вознаграждение неизвестным лицам жеребенка возрастом 1 год 8 месяцев, темно-гнедой масти, принадлежащего А., стоимостью 17 835 рублей. Вырученные от продажи жеребенка денежные средства Амиров П.А. использовал в личных целях.
 
    Кроме того, 07 октября 2012 года, в период времени с 18 часов до 19 часов, более точное время не установлено, Амиров П.А. находился по месту своего жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время, у Амирова П.А., из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества лома цветного метала из гаража, принадлежащего Л., о наличии и месте хранения которого ему было заранее достоверно известно.
 
    После этого, Амиров П.А., с целью осуществления своего преступного умысла, прошел к гаражу в частично огороженном дворе дома Л., по адресу: <адрес>. Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов до 19 часов 07 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Л. и желая этого, руками сорвал с ворот гаража навесной замок с металлической скобой и через открывшиеся ворота незаконно проник в помещение гаража, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>.
 
    Находясь в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 18 часов до 19 часов 07 октября 2012 года, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, убедившись в отсутствии посторонних лиц, в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил головку двигателя «R-2» стоимостью 2 460 рублей, положив ее в найденный там же мешок, который ценности не представляет.
 
    После этого, Амиров П.А., взяв мешок с похищенной им головкой двигателя «R-2», с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, причинив, тем самым, Л. материальный ущерб на сумму 2 460 рублей.
 
    Кроме того, 12 октября 2012 года, около 20 часов, Амиров П.А. находился по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время у Амирова П.А. из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества зерна, принадлежащего С., из помещения для хранения зерна, расположенного во дворе дома Н..
 
    После этого, с целью осуществления своего преступного умысла, Амиров П.А., прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов до 22 часов 12 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и желая этого, незаконно, через незапертые двери, проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 20 часов до 22 часов 12 октября 2012 года, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил два мешка с зерном овса, общим весом 67,8 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 440 рублей 70 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенные им мешки с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 13 октября 2012 года, более точное время не установлено, прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа до 22 часов 13 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и, желая этого, незаконно через незапертые двери проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 13 октября 2012 года, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил два мешка с зерном овса, общим весом 67,8 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 440 рублей 70 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенные им мешки с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 14 октября 2012 года, более точное время не установлено, прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа до 22 часов 14 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и, желая этого, незаконно через незапертые двери проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>.
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 14 октября 2012 года, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил два мешка с зерном овса, общим весом 67,8 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 440 рублей 70 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенные им мешки с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 15 октября 2012 года, более точное время не установлено, прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа до 22 часов 15 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и, желая этого, незаконно через незапертые двери проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 15 октября 2012 года, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил два мешка с зерном овса, общим весом 67,8 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 440 рублей 70 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенные им мешки с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Амиров П.А., в период времени с 21 часа до 22 часов 16 октября 2012 года, более точное время не установлено, прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа до 22 часов 16 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и, желая этого, незаконно, через незапертые двери, проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., в период времени с 21 часа минут до 22 часов 16 октября 2012 года, более точное время не установлено, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил два мешка с зерном овса, общим весом 67,8 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 440 рублей 70 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенные им мешки с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Амиров П.А., около 20 часов 17 октября 2012 года, прошел к помещению для хранения зерна, расположенному во дворе дома Н. по адресу: <адрес>.
 
    Далее, Амиров П.А., осуществляя свой преступный умысел, около 20 часов 17 октября 2012 года, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и, желая этого, незаконно, через незапертые двери, проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома по адресу: <адрес>.
 
    Находясь в помещении для хранения зерна, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, Амиров П.А., около 20 часов 17 октября 2012 года, убедившись в отсутствии посторонних лиц, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил один мешок с зерном овса, общим весом 33,9 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 220 рублей 35 копеек, принадлежащие С. После этого, Амиров П.А., взяв похищенный им мешок с зерном овса, с места происшествия скрылся, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Амиров П.А., действуя с единым преступным умыслом, в период с 12 октября 2012 года по 17 октября 2012 года из помещения для хранения зерна, расположенного по дворе дома Н. по адресу: <адрес>, похитил одиннадцать с зерном овса общей массой 372,9 кг, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, причинив ущерб С. на общую сумму 2423 рублей 85 копеек.
 
    Кроме того, в период времени с 20 часов 17 октября 2012 года до 05 часов 18 октября 2012 года, более точное время не установлено, Амиров П.А. совместно с Кривцовым А.С. находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В это время, у Амирова П.А., из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение неопределенного количества мешков с зерном овса и пшеницы, принадлежащего С., из помещения для хранения зерна, расположенного во дворе дома Н., о наличии и месте хранения которых ему было заранее достоверно известно. О своем преступном умысле Амиров П.А. сообщил Кривцову А.С. и предложил ему совместно совершить указанное хищение, с целью дальнейшей реализации похищенного, а вырученные денежные средства поделить пополам и использовать по своему усмотрению.
 
    На данное предложение Кривцов А.С. из корыстных побуждений ответил своим согласием, вступив таким образом с Амировым П.А. в предварительный сговор группой лиц до начала действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества.
 
    С целью осуществления своего совместного преступного умысла между Амировым П.А. и Кривцовым А.С. состоялась предварительная договоренность о распределении ролей, в соответствии с которой Кривцов А.С. должен проникнуть в помещения для хранения зерна, из которого вынести за ограждение двора неопределенное количество мешков с зерном, а Амиров П.А. должен стоять у ограждения двора, в котором расположено помещение для хранения зерна, и наблюдать за обстановкой, в случае появления посторонних лиц, должен подать сигнал Кривцову А.С. Похищенные мешки с зерном Амиров П.А. и Кривцов А.С. должны были совместно перенести по месту их реализации.
 
    Осуществляя свой совместный преступный умысел, Амиров П.А. и Кривцов А.С., в период времени с 20 часов 17 октября 2012 года до 05 часов 18 октября 2012 года, более точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба С. и желая этого, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности о распределении ролей, прошли ко двору дома Н. по адресу: <адрес>. Амиров П.А., действуя согласно предварительной договоренности о распределении ролей, остался у ограждения этого же двора и наблюдал за окружающей обстановкой, а Кривцов А.С., также действуя согласно предварительной договоренности о распределении ролей, тайно, незаконно, через незапертые двери проник в помещение для хранения зерна, расположенное во дворе дома Н. по адресу: <адрес>, откуда, в период времени с 20 часов 17 октября 2012 года до 05 часов 18 октября 2012 года, более точное время не установлено, реализуя свой совместный с Амировым П.А. преступный умысел, похитил 3 мешка с зерном пшеницы общей массой 82 килограмма, стоимостью одного килограмма зерна пшеницы 7 рублей, на общую сумму 574 рубля; 2 мешка, которые ценности не представляют, с зерном овса, общей массой 51 килограмм, стоимостью одного килограмма зерна овса 6,5 рублей, на общую сумму 331 рублей 50 копеек. Похищенные мешки Кривцов А.С., перенес за ограждение двора дома Н., где его ждал Амиров П.А.. После этого, Амиров П.А. и Кривцов А.С., с места преступления скрылись, распорядившись затем похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С. материальный ущерб на общую сумму 905 рублей 50 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимые Амиров П.А., Кривцов А.С. виновными себя признали полностью и поддержали заявленное ими по окончании предварительного следствия ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации со своим защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны. Поскольку виновность подсудимых полностью подтверждается доказательствами, имеющимися по делу, а государственный обвинитель и потерпевшие А., Н., Л. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, судебное разбирательство по уголовному делу не проводилось в соответствии со ст.316 УПК РФ. Потерпевший Л. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места проживания. Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке выразил письменно, ему также известны последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, что подтверждается подпиской на л.д. 40.
 
    Согласно справки КГБУЗ «ЦРБ с. Родино» подсудимый Амиров П.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Поскольку Амиров П.А. психическим заболеванием либо временным психическим расстройством не страдал и не страдает, ориентирован в месте и времени, судебно-следственной ситуации, имеет свою позицию по делу, поэтому суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
 
    Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от 4 декабря 2012 года за №1017 Кривцов А.С. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает интеллектуальную недостаточность в форме умственной отсталости легкой степени. Во время совершения преступления и в настоящее время Кривцов мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У суда нет оснований для иного вывода, поэтому суд признает Кривцова А.С. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Амирова П.А.
 
    по эпизоду хищения жеребенка у А. по ч.1 ст.160 УК РФ как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;
 
    по эпизоду хищения у Л. головки двигателя по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;
 
    по эпизоду хищения зерна овса у Н. поп. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.
 
    Также совместные действия каждого из подсудимых Амирова П.А. и Кривцова А.С. по эпизоду хищения зерна овса у Н. суд квалифицирует по п.«а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимым Амирову П.А. и Кривцову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, их личности, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Подсудимый Амиров П.А. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим за совершение аналогичных умышленных преступлений, в его действиях усматривается рецидив преступлений. По месту жительства Амиров П.А. характеризуется как лицо без определенных занятий, склонное к совершению правонарушений. С учетом того, что подсудимым Амировым П.А. преступления совершены в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества. С учетом изложенного суд назначает подсудимому Амирову П.А. наказание в виде лишения свободы. В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении Амирова П.А. суд учитывает рецидив преступлений. В качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Амирова П.А. по эпизодам хищения у А., Н., суд учитывает явку с повинной (л.д.61, 72). По эпизоду хищения у Н. смягчающим наказание обстоятельством является также возмещение ущерба путем возврата похищенного. По всем эпизодам хищения в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает также признание Амировым П.А. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Условно-досрочное освобождение по приговору от 17 декабря 2010 года в отношении Амирова П.А. подлежит отмене, поскольку Амиров П.А. на путь исправления не встал, совершив в период условно-досрочного освобождения ряд аналогичных умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.
 
    Подсудимый Кривцов А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно ввиду непризнания им вины и равнодушного отношения к труду. Однако Кривцов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной (л.д.59-60), имеет малолетнего ребенка, возместил причиненный преступлением ущерб путем возврата похищенного, совершил преступление в молодом возрасте. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. С учетом изложенного суд полагает возможным исправление Кривцова А.С. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с возложением дополнительных обязанностей.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат, так как данное дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Амирова П.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст160 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 160 УК РФ – шесть месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – один год четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – один год четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы, по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – один год четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Амирову П.А. наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 17 декабря 2010 года в отношении Амирова П.А. отменить. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединить к назначенному наказанию наказание по приговору от 17 декабря 2010 года и окончательно определить Амирову П.А. наказание в два года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Амирову П.А. исчислять с 18 февраля 2013 года. Меру пресечения Амирову П.А. избрать заключение под стражу, под стражу взять немедленно.
 
    Кривцова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – один год четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Кривцову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
 
    Обязать Кривцова А.С. в течение всего испытательного срока являться по вызову, а также на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, один раз в месяц во время, установленное данным органом, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа.
 
    Меру пресечения Кривцову А.С. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу – 3 мешка с зерном пшеницы весом 82 кг, 9 мешков с зерном овса весом 305 кг оставить у законного владельца Н., головку блока двигателя внутреннего сгорания R-2 оставить у законного владельца Л.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Амировым П.А. в тот же срок со дня получения его копии. Разъяснить осужденному Амирову П.А., что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Слонова Е.А.