Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Дело № 1-59
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Райчихинск 18 февраля 2013 года
Райчихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Н.... при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с образованием 8 классов, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, без определенного рода занятий, проживающего и зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.73 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком один год, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь на дачном участке, расположенном в районе <данные изъяты> <адрес>, на расстоянии полутора километров в северо-восточном направлении от <адрес>, следуя умыслу направленному на незаконное изготовление и хранение наркотических средств для личного потребления в крупном размере без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное изготовление наркотических средств в крупном размере и желая этого, из имеющихся в его распоряжении приготовленных ранее <данные изъяты>, используя <данные изъяты> изготовил вещество, которое согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства в смеси составила <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупным размерам <данные изъяты> наркотических средств.
После чего, ФИО1 осознавая, что хранение наркотических средств без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, осознавая, что осуществляет незаконное хранение наркотических средств в крупном размере и желая этого, в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты> <данные изъяты> поместил в прозрачную полимерную пленку, которую снял с пачки сигарет, после чего положил сверток в карман надетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе наркотическое средство для собственного потребления без цели сбыта до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
Таким образом, незаконно изготовленное наркотическое средство для собственного потребления, без цели сбыта ФИО1 умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения хранил при себе с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.
В 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками ГУ МОМВД РФ «Райчихинский» в районе <адрес> у гражданина ФИО1 незаконно хранящееся наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, было изъято.
Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое вещество, принадлежащее ФИО1, является <данные изъяты>, масса наркотического средства в <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к крупным размерам <данные изъяты> наркотических средств.
Изъятое у ФИО1 наркотическое средство- <данные изъяты> согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 прим, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель обвинение поддержал.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен, существо предъявленного обвинения ему понятно. Подсудимым ФИО1 во время дознания заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им поддержано в судебном заседании.
Защитником - адвокатом ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано, государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО3 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; с предъявленным обвинением ФИО1 согласен в полном объеме; обвинение ему понятно; совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой категории тяжести; ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства добровольно, после консультации с адвокатом; при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают рассмотреть дело в особом порядке; законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – участники судебного заседания не оспаривают, суд рассматривает дело без судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ, поскольку также не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о согласии с квалификацией его действий, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждено совокупностью доказательств собранных по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.316 УПК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в предъявленном подсудимому обвинении, с которым он согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно за незаконное изготовление и хранение ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – <данные изъяты>
Размер наркотического средства, незаконный оборот которого осуществлял ФИО1, определен на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии которым размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - <данные изъяты> – отнесен к значительному размеру.
Ответственность за Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ).
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ как в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ, так и в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №87-ФЗ одинаковы и изложены в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.
Следовательно, правовое положение подсудимого ФИО1 новый уголовный закон никаким образом не улучшает.
В соответствии со ст.6 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления, молодой возраст.
Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, явку с повинной.
По смыслу закона, явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
Поскольку до возбуждения уголовного дела, ФИО1 в своем объяснении добровольно сообщил правоохранительным органам о своей причастности к совершенному преступлению, то объяснение ФИО1 (л.д.10), судом расценивается как явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - умышленного, небольшой категории тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, его молодой возраст, влияние наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку данная мера уголовного наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ.
От взыскания судебных расходов в виде оплаты труда адвоката в судебном заседании подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.316 УПК РФ надлежит освободить, поскольку дело рассматривается в особом порядке.
Поскольку настоящее преступление ФИО1 совершил до приговора Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначенное по ним наказания не связаны с реальным лишением свободы, то указанный приговор надлежит исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство - <данные изъяты> в прозрачной полимерной пленке, наркотическое средство - <данные изъяты>. в окурке папиросы, упакованное в бумажный конверт; бумажный конверт со смывами с рук ФИО1; бумажный конверт с контрольным тампоном, <данные изъяты> подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 4 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработной платы с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор Райчихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>», уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
Судья: Н....
Приговор вступил в законную силу 01.02.2013г.