Приговор от 18 февраля 2013 года

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
г. Ногинск Московской области 18 февраля 2013 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,
 
    подсудимого Бессуднова А.Е., его защитника - адвоката Лужецкого Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Курочкиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - БЕССУДНОВА А. Е., <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №),
 
У с т а н о в и л:
 
    Бессуднов А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
 
 
    «ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, в неустановленном месте он – Бессуднов А.Е., незаконно, без соответствующего разрешения для личного употребления без цели сбыта у неустановленного лица приобрел три свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацелилморфин) массой не менее 5,02 грамма, что является особо крупным размером. После чего он – Бессуднов А.Е., продолжая незаконно и постоянно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в особо крупном размере, перемещался по территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, он – Бессуднов А.Е., продолжая незаконно и постоянно хранить при себе три свертка с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), в особо крупном размере, был задержан возле <адрес>-А по <адрес> сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, Ногинский рацон, <адрес>, где в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него – Бессуднова А.Е. были обнаружены и изъяты вышеуказанные три свертка с находящимися в них наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные вещества являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин). количество наркотического средства составляет: 1,54 г., 1,77 г., 1,68 г. При проведении исследования израсходовано по 0,01 г. из каждого свертка.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство или психотропное вещество, включено в Список I входит в состав смести (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
 
    Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской федерации», для наркотического средства – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) установлен крупный размер – свыше 0,5 грамма; особо крупный размер- свыше 2,5 грамма.
 
    Таим образом, он-Бессуднов А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой не менее 5,02 грамма, без цели сбыта, что является особо крупным размером».
 
    Подсудимый Бессуднов А.Е., в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №)вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
 
    Подсудимый Бессуднов А.Е. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Бессуднов А.Е. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником – адвокатом Лужецким Н.Н., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Сульженко А.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Бессуднов А.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бессуднов А.Е. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Бессуднова А.Е. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Бессуднова А.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №), так как подсудимый Бессуднов А.Е. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    При определении подсудимому Бессуднову А.Е. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №), относится к категории тяжких преступлений.
 
    Как смягчающими наказание подсудимого Бессуднова А.Е. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бессуднова А.Е., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ не может быть назначено ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит,
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бессуднова А.Е., <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного подсудимым Бессудновым А.Е. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №) в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.
 
    С учетом личности подсудимого Бессуднова А.Е., нахождение у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Бессуднова А.Е. дополнительное наказание, предусмотренное санкциейч. 2 ст. 228УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №)в виде штрафа.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Бессуднову А.Е. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
 
    Оснований для применения к Бессуднову А.Е. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Бессудновым А.Е. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Оснований для применения к подсудимому Бессуднову А.Е. ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Бессуднова А.Е., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым Бессудновым А.Е. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    БЕССУДНОВА А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 2 (два) месяца без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании ч. 3 ст. 72 УК РФсрок отбытия наказания Бессуднову А.Е. исчислять сДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения осужденному Бессуднову А.Е. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин) массой 4,93 грамма, находящаяся в трех бумажных конвертах, смывы с обеих рук Бессуднова А.Е., упакованные в конверт из бумаги, срезы ногтевых пластин, упакованные в конверт из бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>», после вступления приговора в законную силу, уничтожить;
 
    -детализацию по номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ 08:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 20:00:00, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Бессудновым А.Е. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Бессуднов А.Е. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    Председательствующий: