Дата принятия: 18 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2013 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего - судьи Шебекинского районного суда Сусловой О.А.
при секретаре судебного заседания Богдановой О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Колесниковой О.И.
защитников - адвокатов Чернова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Земского Е.Д., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев, в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Лунева ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ,
Сухорукова ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Лунев Г.А. и Сухоруков А.В. по предварительному сговору между собой, с целью открытого хищения имущества ФИО10, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, пришли к дому № по <адрес>.
С помощью Лунева Г.А., Сухоруков А.В. через оконный проем чердачного помещения незаконно проник в жилище ФИО10, открыл входную дверь Луневу, который также незаконно проник в дом потерпевшего.
Действуя, согласно распределенных ролей, Сухоруков с целью подавления сопротивления потерпевшего, применяя насилие неопасное для жизни и здоровья, руками сбил с ног ФИО10 и с целью сокрытия внешности накрыл его лицо тканью, требуя передачи деньг.
ФИО10, опасаясь за свое здоровье, сообщил им о месте нахождения принадлежащих ему денежных средств.
Лунев Г.А. и Сухоруков А.В. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитили деньги в сумме <данные изъяты> рублей, пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, пачку сигарет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, юбилейную медаль «<данные изъяты>», а всего открыто похитили чужого имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив ФИО10 ущерб.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст.314-316 УПК РФ постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Лунев и Сухоруков понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.
Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайства ими были заявлены добровольно и после консультации с защитниками.
Государственный обвинитель Колесникова О.И., защитники Чернов А.Н. и Земский Е.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Луневу и Сухорукову, с которым в полном объеме согласны подсудимые, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия Лунева Г.А. и Сухорукова А.В. суд квалифицирует по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса РФ- как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Лунев Г.А. и Сухоруков А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в жилище потерпевшего, применяя к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили принадлежащее ему имущество и деньги.
Лунев Г.А. и Сухоруков А.В. при совершении преступления, действовали с прямым умыслом. Они осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления.
В действиях Лунева и Сухорукова содержался корыстный мотив и цель - использование чужого имущества в личных целях.
При назначении подсудимым наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Лунев Г.А. и Сухоруков А.В. совершили тяжкое преступление.
Лунев и Сухоруков не судимы (т.1 л.д.127-130, 191-192), жалоб на поведение подсудимых по месту жительства не поступало (т.1 л.д.145, 207), на диспансерных учетах они не состоят (т.1 л.д.131,133, 193,195), по сообщению военного комиссариата Лунев по состоянию здоровья передан в запас, по заключению судебно-психиатрической экспертизы он психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал на период времени, относящийся к правонарушению, не страдает ими в настоящее время, он обнаруживал и обнаруживает признаки «легкой умственной отсталости» (т.1 л.д.135, т.2 л.д. 36-38).
Обстоятельств, отягчающих наказание Луневу Г.А. и Сухорукову А.В., не имеется.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Луневу Г.А. и Сухорукову А.В.: явки с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, подтверждающееся ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке принятии судебного решения, у Лунева Г.А. - наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, у Сухорукова А.В. добровольно возмещение ущерба, состояние здоровья матери инвалида 3 группы.
Поведение подсудимых после совершения преступления, а именно добровольное сообщение о преступлении, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, свидетельствуют, о существенном уменьшении степени их общественной опасности.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым суд признает исключительной и считает возможным назначить им более мягкий вид наказания, применив ст.64 УК РФ.
Суд находит, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества, они подлежат наказанию в виде ограничения свободы.
Оснований для применения ст.15 и ст. 73 УК РФ не имеется.
Вещественные доказательства, переданные ФИО10 и Луневу Г.А. по вступлении приговора в законную силу надлежит оставить им же; вещественные доказательства, хранящиеся при деле - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании по назначению суда участвовал адвокат Земский Е.Д., осуществлявший защиту Лунева Г.А.
Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лунева ФИО15 виновным в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1год 10 месяцев.
Установить Луневу ФИО16 ограничения не выезжать за пределы г. Шебекино и Шебекинского района Белгородской области, не изменять место жительства без согласия фиала по Шебекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Возложить на Лунева ФИО17 обязанность являться в фиал по Шебекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.
Срок отбытия наказания Луневу Г.А. исчислять со дня его постановки на учет уголовно - исполнительной инспекцией.
Зачесть в срок отбывания наказания Луневу Г.А., время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Сухорукова ФИО18 виновным в совершении преступления предусмотренного п. п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ, более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок 1год 06 месяцев.
Установить Сухорукову ФИО19 ограничения не выезжать за пределы г. Шебекино и Шебекинского района Белгородской области, не изменять место жительства без согласия фиала по Шебекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.
Возложить на Сухорукова ФИО20 обязанность являться в фиал по Шебекинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области 1 раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно - исполнительной инспекцией.
Срок отбытия наказания Сухорукову А.В. исчислять со дня его постановки на учет уголовно - исполнительной инспекцией.
Зачесть в срок отбывания наказания Сухорукову А.В., время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства переданные ФИО10 и Луневу Г.А. по вступлении приговора в законную силу оставить им же, хранящиеся при деле - уничтожить.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ -несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий Суслова О.А.
