Приговор от 18 февраля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 февраля 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тимошенко С.Ю.,
 
    при секретаре Гуляевой А.А.,
 
    с участием
 
    государственных обвинителей старших помощников Новомосковского городского прокурора Плетневой С.В., Данилиной Н.В.,
 
    подсудимого Мамедова М.З. оглы,
 
    защитника адвоката Нестеровой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшей ФИО10,
 
    переводчика ФИО7
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
 
    Мамедова М.З. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Мамедов М.З. оглы совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, Мамедов М.З. оглы в состоянии <данные изъяты> опьянения находился во дворе <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из <данные изъяты>, принадлежащего ФИО10, расположенного во дворе указанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись <данные изъяты> временем суток и отсутствием прохожих, Мамедов М.З. оглы с помощью имевшегося у него при себе молотка сбил <данные изъяты> замок на двери указанного <данные изъяты>, после чего незаконно проник в помещение <данные изъяты> ФИО10, являющееся хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО10 имущество:
 
    - <данные изъяты> коробки, материальной ценности не представляющие, в которых находилась клюква общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг., на сумму <данные изъяты> руб.;
 
    - коробку, материальной ценности не представляющую, в которой находились грецкие орехи, весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг., на сумму <данные изъяты> руб.;
 
    - <данные изъяты> ведра, материальной ценности не представляющих, в
которых находились соленые помидоры, общим весом <данные изъяты> кг., стоимостью <данные изъяты> руб. за 1 кг., на сумму <данные изъяты> руб., а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Мамедов М.З. оглы с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, Мамедов М.З. оглы в состоянии <данные изъяты> опьянения находился во дворе <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из <данные изъяты>, принадлежащего ФИО11, расположенного во дворе указанного дома. Осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись <данные изъяты> временем суток и отсутствием прохожих, Мамедов М.З. оглы с помощью имевшегося у него при себе металлического прута сорвал <данные изъяты> замок на двери указанного <данные изъяты>, после чего незаконно проник в помещение <данные изъяты> ФИО11, являющееся хранилищем материальных ценностей, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО11 имущество, а именно:
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковок моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковок стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>., на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки чистящего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> книг <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 книгу, на сумму <данные изъяты>
 
    - мыло <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты>. за 1 штуку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковку стирально-моющего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> флакона чистящего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 флакон, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> тюбика зубной пасты <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. за 1 тюбик, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> пар женских перчаток, стоимостью <данные изъяты> за 1 пару, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковок средства от накипи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> флакона шампуня для волос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 флакон, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> тюбика крема для рук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 тюбик, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки кондиционера для белья <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковку бумажных платков <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> флакон пены для ванной <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки ватных палочек, стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> флакона чистящего средства <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 флакон, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> флакона моющего средства «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 флакон, на общую сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки освежающих шариков <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки стирально-моющего средства <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>
 
    - <данные изъяты> упаковки жидкого мыла <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. за 1 упаковку, на сумму <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>
 
    С похищенным имуществом Мамедов М.З. оглы с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Мамедов М.З. оглы пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Нестерова И.Н.
 
    Государственный обвинитель Данилина Н.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Потерпевшая ФИО10 также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая ФИО11 представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
 
    Подсудимый Мамедов М.З. оглы согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за каждое совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мамедова М.З. оглы в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия:
 
    - по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО10, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище;
 
    - по преступлению, совершенному в отношении имущества ФИО11, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.
 
    При назначении наказания подсудимому Мамедову М.З. оглы за каждое совершенное преступление суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление Мамедова М.З. оглы и условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии с п.п. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие <данные изъяты> у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении подсудимому Мамедову М.З. оглы наказания за совершение кражи имущества ФИО10, суд так же учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной.
 
    С учетом обстоятельств дела, количества совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, а так же в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Мамедову М.З. оглы наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Поскольку подсудимый совершил два преступления средней тяжести, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
 
    В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Мамедову М.З. оглы суд определяет колонию-поселение.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому Мамедову М.З. оглы категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положением ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Мамедова М.З. оглы виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы:
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за хищение имущества ФИО10, на срок 1 (один) год.
 
    - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за хищение имущества ФИО11, на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Мамедову М.З. оглы наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, в которую осужденный подлежит направлению под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания Мамедова М.З. оглы под стражей до постановления приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Мамедову М.З. оглы оставить без изменения - в виде содержания под стражей.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Мамедовым М.З. оглы, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий