Дата принятия: 18 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Москва "18" февраля 2013 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Меркулова А.А.,
подсудимой Смагиной Н. В.,
защитника Нестеровой Н.В.,
при секретаре Тюльпановой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Смагиной Н. В.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смагина Н.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, она, незаконно хранила при себе вещество массой 0,57 г., которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, что является крупным размером, вплоть до <дата>, когда в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: гор. Москва, Б. Факельный переулок, д. 22 в подъезде № 1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, была задержана сотрудниками полиции, после чего в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство в ходе осмотра места происшествия было изъято.
Смагина Н.В. также совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, она незаконно хранила при себе вещество массой 0,56 г., которое согласно заключению эксперта № от <дата> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, вплоть до <дата>, когда в 16 часов 45 минут, находясь по адресу: гор. Москва, ул. Приорова, д. 30, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, была задержана сотрудниками полиции, после чего была доставлена по адресу: город Москва, Соболевский проезд, дом 22, где в присутствии понятых вышеуказанное наркотическое средство у нее было изъято.
Подсудимая Смагина Н.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и раскаялась в содеянном, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Смагина Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
Прокурор Меркулов А.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Смагина Н.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), действовавших на момент совершения преступлений, так как ФЗ от 01.03.2012 года, вступивший в силу с 01.01.2013 года, а также ФЗ от 07.12.2011 года никоим образом не улучшает положение подсудимой либо ухудшает положение подсудимой, следовательно, в соответствии со ст.10 УК РФ они не имеют обратной силы, поскольку она совершила два эпизода незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При этом суд учитывает позицию прокурора в прениях, исключившего из обвинения подсудимой из обоих составов преступлений диспозитивный признак незаконного приобретения наркотических средств, поскольку данные обстоятельства не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. Смагина Н.В. ранее судима за совершение умышленных тяжких преступлений, эти судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, на путь исправления не встала и вновь, в том числе в период испытательного срока совершила вышеописанное умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ей условное осуждение, назначенное по приговору от <дата> и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, не признавая в ее действиях рецидива преступлений в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ, а также с учетом совокупности ранее совершенных преступлений, но признавая в ее действиях наличие рецидива преступлений по приговору от <дата> в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ. Смагина Н.В. к административной ответственности не привлекалась, по месту работы не охарактеризована ввиду отсутствия такового, по предыдущему месту жительства жалоб на ее поведение не поступало, в содеянном полностью призналась и раскаялась. Наличие у подсудимой троих малолетних детей суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Вместе с тем, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, наличие в ее действиях рецидива преступлений.
С учетом всего вышеизложенного, данных о личности подсудимой, общественной опасности ею содеянного, суд полагает, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ст.68 УК РФ.
Условно осужденная Смагина Н.В. в течение испытательного срока совершила два эпизода вышеуказанных умышленных преступлений небольшой тяжести, причем только освободившись из мест лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем суд отменяет ей условное осуждение, назначенное по приговору от <дата>, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по настоящему приговору полагает необходимым частично в виде 2 лет лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата>.
Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смагину Н. В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года), ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 года), и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Смагиной Н. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Смагиной Н. В. условное осуждение, назначенное по приговору от <дата>.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору от <дата> в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и окончательно назначить Смагиной Н. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осужденной Смагиной Н.В. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей со дня ее фактического задержания с <дата> согласно рапорту (л.д. №).
Зачесть в срок наказания осужденной Смагиной Н.В. время содержания ее под стражей до судебного разбирательства в порядке ч.3 ст.72 УК РФ с <дата> по <дата> включительно.
Меру пресечения Смагиной Н.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,55 г., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № от <дата>, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, остаточной массой 0,54 г., хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № от <дата>, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий
