Дата принятия: 18 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Заиграево 18 февраля 2013 года
Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Клочихина Т.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заиграевского района РБ Доржиевой А.С.
подсудимых Угрюмова Е.А., Фомина А.А.,
защитников-адвокатов Мурзина П.Ю., Дугаровой А.Ш., представивших удостоверения №№ 432, 617, ордера №№ 55149,1321
при секретаре Химченко Н.Д.,
представителя потерпевшего Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Угрюмова Е.А., (личность установлена), не судимого,
Фомина А.А., (личность установлена) не судимого,-
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Угрюмов Е.А. и Фомин А.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
20 ноября 2012 года около 20 часов у Фомина А.А. находившегося у себя дома по <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна для их дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды. С целью облегчения совершения преступления Фомин А.А. решил привлечь своего знакомого Угрюмова Е.А., пришел к нему домой, и предложил последнему совершить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна для их дальнейшей реализации и извлечения материальной выгоды, на что Угрюмов Е.А. ответил согласием, вступив, таким образом с Фоминым А.А., в преступный предварительный сговор. 21 ноября 2012 года около 07 часов 30 минут Угрюмов Е.А. и Фомин А.А., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, взяв с собой бензиномоторную пилу китайского производства, принадлежащую Угрюмову Е.А., на тракторе «Ш» китайского производства, принадлежащем Фомину А.А., приехали в лесной массив, относящийся к защитным лесам, находящийся в * выделе квартала № ** Д. участкового лесничества Заиграевского лесничества, расположенный примерно в 5-ти км в восточном направлении от с. Н. Заиграевского района РБ. Угрюмов Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Фоминым А.А., в нарушение статей 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения, из корыстных побуждений, умышленно используя в качестве орудия совершения преступления бензиномоторую пилу спилил ею 4 дерева породы сосна диаметром 24 см. каждое, отделяя деревья от корня, после чего передал пилу Фомину А.А., который продолжая совместные преступные действия, спилил ею 5 деревьев породы сосна диаметром 24 см. каждое, отделяя деревья от корня, а всего совершили незаконную рубку 9 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 3,33 м3, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации, охраняемому Республиканским агентством лесного хозяйства, ущерб, исчисленный по утвержденным постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007г. № 273 таксам, на общую сумму 32025 рублей, который согласно примечанию, к статье 260 Уголовного кодекса РФ является значительным размером.
Подсудимые Угрюмов Е.А. и Фомин А.А. виновными себя в предъявленном обвинении признали, показав, что существо обвинения им понятно, с обвинением согласны, поддерживают заявленное добровольно, после консультации с защитниками, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимают правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного следствия. Причиненный преступлением ущерб погасили в полном объеме в ходе следствия. Поддержали мнение защитников о переводе преступления в категорию средней тяжести с освобождением от уголовной ответственности за деятельным раскаянием.
Защитники-адвокаты Мурзин П.Ю., Дугарова А.Ш. выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке, поскольку подсудимые признали себя виновными в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства им разъяснялись, заявлено оно добровольно. Ходатайствовали о переводе преступления в категорию средней тяжести с освобождением подсудимых от уголовной ответственности за деятельным раскаянием с учетом привлечения их впервые к уголовной ответственности, признания вины, возмещения материального ущерба, наличия малолетних детей и положительных характеристик.
Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Угрюмова Е.А. и Фомина А.А., возражая по поводу применения положений ст. 15 УК РФ.
Представитель потерпевшего Т.А. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, полагая возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности.
Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным. Действия Угрюмова Е.А. и Фомина А.А. верно квалифицированы по ч. 3 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, признал в качестве смягчающих обстоятельств каждому- признание вины, отсутствие судимостей, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме, наличие малолетних детей и с учетом данных, характеризующих личность подсудимых с положительной стороны, а также принимая во внимание оказываемое влияние наказания на его исправление и условия жизни их семей, счел возможным назначить каждому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд счел нецелесообразным назначения наказания в виде штрафа подсудимым, учитывая их материальное положение, отсутствие в настоящее время постоянного источника дохода.
На основании ст. 73 ч.5 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение в период условного осуждения определенных обязанностей.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не установил оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей оценку судом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности при решении вопроса о переводе преступления в другую категорию. Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих является дополнительным условием изменения категории преступления.
Судом признано обоснованным обвинение подсудимых в незаконной рубке лесных насаждений в количестве 9 сырорастущих деревьев по предварительному сговору группой лиц, т.е. в совершении преступления, посягающего на экологическую безопасность природной среды. Поэтому, исходя из характера преступления, затрагивающего интересы общества и государства, обстоятельств его совершения и наступивших последствий, не восстановленных в результате возмещения ущерба подсудимыми, следует признать, что изменение категории преступления не будет отвечать целям уголовного наказания, а следовательно являться справедливым.
Следовательно, правовых оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности за деятельным раскаянием не имеется.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимых позволило применить ст. 73 УК РФ при назначении наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с расходами по оплате услуг защитника за оказание им юридической помощи подсудимым, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Угрюмова Е.А., Фомина А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 3 года без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным с испытательным сроком 2 года каждому.
Возложить на осужденных обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- древесина в количестве 9 бревен обратить в доход государства, 2 спила уничтожить, бензопилу, принадлежащее Угрюмову Е.А. как орудие преступления конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основанию, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Т.А. Клочихина
