Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Гордеева О.В.
подсудимого М.
защитника - адвоката Бочаровой Т.Н., представившей удостоверение 145 и ордер 372329,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
М совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Так он, <дата> в период времени с 16 часов. 00 мин. до 19 часов. 00 мин., более точное время не установлено, М имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, находясь по адресу своего проживания, а именно: <адрес>, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным мужчиной по имени Михаил об оказании услуги, а именно о поездке к исправительной колонии № для того, чтобы проверить есть ли около забора сотрудники полиции, в качестве оплаты за которую он в свою очередь получит наркотическое средство героин, то есть о стоимости и способе его приобретения. Желая незаконно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, М на такси фирмы «Браво» проехал к исправительной колонии № расположенной по адресу: <адрес>, где ему остановил таксист и пояснил М., что около будки, расположенной недалеко от исправительной колонии последний может забрать сверток с наркотическим средством героин. После этого М. вышел из такси и подошел к месту, указанному водителем как место нахождения наркотического средства, М. на земле обнаружил сверток из бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления М оставил при себе обнаруженный сверток из бумаги с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица наркотического средства героин массой не менее <данные изъяты> грамма, что, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № от <дата> года, является значительным размером. М достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотическое средство героин массой не менее 2.23 грамма до 00 часов 30 минут <дата> года, перемещаясь по улицам <адрес>, когда около <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Впоследствии, в период времени с 01 часов. 00 мин. до 01 часов 45 мин. <дата> в служебном кабинете отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> присутствии двух понятых наркотическое средство героин массой 2.23 грамма в ходе личного досмотра у МP. было обнаружено и изъято инспектором № мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по <адрес>.
Согласно заключению эксперта № от <дата> вещество, изъятое у М содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством.
Подсудимый М виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился М является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Совершенное М преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия М органами предварительного расследования правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого: вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, ранее судим, на учете у врача нарколога - психиатра, не состоит, согласно заключению врачебной комиссии № от <дата>. нуждается в обязательном лечении, по месту работы ООО «Поволжская –транспортная компания» характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание М без применения дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние, положительную характеристику.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является рецидив.
Суд, учитывая повышенную общественную опасность, совершенного преступления, обстоятельства дела, то, что М ранее судим, совершил преступление имея не снятую, не погашенную в установленном законом порядке судимость, что свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, считает, что оснований для применения к М ст.64 УК РФ не имеется.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от <дата> года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать М, <дата> года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ст. п.1 ст.73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком один (один) год.
После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, М отменить.
Возложить на М обязанности, которые должны исполняться в течении испытательного срока наказания:
не покидать постоянного места жительства с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой;
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за исправлением осужденных;
один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных;
встать на учет у врача нарколога по местьу жительства и пройти лечение от наркомании.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – героин остаточной массой 2.17грамма, упаковочный материал, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.М.Ромасловская
