Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г.Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каляева В.Н.,
с участием государственного обвинителя Кабаргина А.Н.,
подсудимого Доронина А.А.,
потерпевшей П,
защитника Кац А.П., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Золиной Т.И.,
рассмотрев в судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении
Доронина А.А., <данные изъяты>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом <адрес> по ст.158ч.2п.п.а,в УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Октябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с отбыванием наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ освобожден постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 20 дней.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом <адрес> по ст.158ч.2п.в УК РФ ст.30ч.3 ст.158ч.2п.в УК РФ с применением ст.ст.62,66,68,69ч.2,70,79 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Доронин согласился с предъявленным обвинением, согласно которому он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут Доронин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина ИП П, расположенном по <адрес>, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, в присутствии продавца Б, осознавая, что его действия ею замечены, подошел к напольной витрине, приподнял дверцы, открыл запорное устройство и двери витрины из корыстных побуждений, открыто, похитил принадлежащий ИП П планшетный компьютер марки «SUPRA» стоимостью 8029 рублей 12 копеек. С похищенным планшетным компьютером выбежал из торгового зала на улицу, проигнорировав требования Б о возврате похищенного имущества. Продавец магазина К стал преследовать Доронина, который, осознавая, что его действия очевидны, чтобы не быть задержанным за совершенное преступление убежал от К. С похищенным планшетным компьютером марки «SUPRA», Доронин скрылся от К и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив П ущерб на сумму 8029 рублей 12 копеек.
В судебном заседании подсудимый Доронин А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Доронин А.А. показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как это подтверждено доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Доронина А.А. необходимо квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Доронину являются полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, положительные характеристики, полное возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений, поскольку в соответствии со ст.18ч.1 УК РФ он совершил умышленноепреступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства факт совершения подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого Доронина, который совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, имея непогашенные судимости, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, поэтому суд считает, что подсудимому для его исправления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ и не находит оснований для применения ст.15 ч.6, ст.62 ч.1, ст.64, 68ч.3 УК РФ.
При этом суд пришел к выводу об исправлении осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Доронина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.68 ч.2, ст.62 ч.5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Доронина А.А. являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Доронину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся у Доронина, оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Разъяснить подсудимому право в случае подачи апелляционной жалобы участвовать в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
