Дата принятия: 18 августа 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> <дата>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Чухуа Э.К.,
подсудимого А
защитника - адвоката Маевской Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> года,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № в отношении
А, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
А совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
Так он, <дата> в 02 часа 30 минут, незаконно без цели сбыта приобрел вещество массой не менее <данные изъяты> грамма, содержащее согласно заключению эксперта № от <дата> года, наркотическое средство героин (диацетидморфин) и являющееся наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № (Список № 1) является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от <дата> №681, о чем ему было достоверно известно. Указанное выше наркотическое средство А. незаконно, в тех же целях хранил при себе. <дата> в 03 часа 00 минут, находясь возле <адрес>, А был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве было обнаружено и изъято.
Подсудимый А, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился А, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении. Совершенное А преступление относятся к тяжким преступлениям. Подсудимый свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно в присутствии защитника.
Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого: вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, ранее судим, состоит на учете у врача нарколога, нуждается в обязательном лечении, на учете у врача психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание А без применения дополнительного наказания.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние, наличие хронических заболеваний.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является опасный рецидив.
Суд, учитывая повышенную общественную опасность, совершенного преступления, обстоятельства дела, то, что А ранее судим, совершил преступление имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что свидетельствует о том, что он не желает вставать на путь исправления, считает, что оснований для применения к А ст.64, ст.73 УК РФ не имеется.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального Закона № 420-ФЗ от <дата> года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать А, <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения содержание под стражей А оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания А. исчислять с <дата> года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу – героин, остаточной массой 4.99 грамма, упаковочный материал, уничтожить, сотовый телефон передать Ф., после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Федеральный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.М.Ромасловская
