Приговор от 18 апреля 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,
 
    подсудимой Адамовой Р. А.,
 
    защитника Алиевой А.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Лабазановой С.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Адамовой Р. А., <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>,
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 50 минут Адамова Р.А. получив заказ от условного клиента С.К.С. созвонившись со своей знакомой И.М.К., предложила последней за денежное вознаграждение в размере 7000 (семь тысяч) рублей за ночь, оказать услуги интимного характера С.К.С.
 
    После передачи денежных средств в размере 7000 (семь тысяч) рублей Адамовой Р.А. в квартире расположенной по адресу: <адрес>, последняя была задержана сотрудниками <данные изъяты> <адрес> в рамках проводимого оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка».
 
    Адамова Р. А., своими умышленными действиями, направленными на организацию занятия проституцией другими лицами, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 241 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Адамова Р.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании Адамова Р.А. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Адамова Р.А. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Адамовой Р.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Адамовой Р.А. по ч.1 ст.241 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимая Адамова Р.А. вину признала и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, не судима, совершенное ей преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Адамовой Р.А. предусмотренные ст. 61 УК РФ судом не установлены.
 
    Отягчающих наказание Адамовой Р.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, также судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Адамовой Р.А., для ее исправления наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Адамову Р. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Адамовой Р.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    одна купюра достоинством 5000 (пять тысяч) рублей <данные изъяты>, одна купюра достоинством 1000 (одна тысяча) рублей <данные изъяты> две купюры достоинством 500 (пятьсот рублей) <данные изъяты>, общей суммой 7000 (семь тысяч) рублей – вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий - подпись
 
    Отпечатано в совещательной комнате.