Приговор от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    город Москва 18 апреля 2013 года
 
    Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Куленёвой Е.Ю.,
 
    при секретаре Кудрявцеве А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя-помощника Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы Булкина А. И.,
 
    подсудимого Штурюкина Р.В.,
 
    защитника-адвоката Федоровой В.Г., представившей удостоверение «№» и ордер «№»,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Штурюкина Р.В., «данные изъяты», судимого 15 июля 2009 года Тимирязевским районным судом города Москвы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 19 ноября 2010 года на не отбытый срок 1 год 1 месяц, 25 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Штурюкин Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    Так он, незаконно владея приобретенным при неустановленных дознанием обстоятельствах наркотическим средством- смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,79 грамма, что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта хранил его при себе в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, до 21 февраля 2013 года, когда, примерно в 14 часов 00 минут, в четвертом подъезде, дома «...» города Москвы был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОМВД России «...» города Москвы, где наркотическое средство было изъято при проведении его личного досмотра.
 
    Подсудимый Штурюкин Р.В. при наличии согласия государственного обвинителя, после проведенной консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
 
    Изучив материалы дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился Штурюкин Р.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При назначении Штурюкину Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, который ранее судим, вместе с тем положительно характеризуется по месту жительства, страдает заболеванием, в связи с которым признан ограниченно годным к военной службе, принимает во внимание отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений, смягчающее-раскаяние в содеянном, и считает, что достижение целей наказания Штурюкина Р.В.- его исправление, предупреждение совершения новых преступлений возможно в условиях без назначения реального отбывания лишения свободы, применив ст. 73 УК РФ, с назначением наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Штурюкина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Штурюкину Р.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет шести месяцев.
 
    Обязать Штурюкина Р.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить в этом органе регистрацию один раз в три месяца, пройти курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере по месту жительства.
 
    Меру пресечения Штурюкину Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, остаточной массой 1, 77 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЗИЦ ГУВД города Москвы по квитанции «№»- уничтожить; три флакона, два инсулиновых шприца, три фрагмента бумажных платочков с веществом бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «...» города Москвы- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления Штурюкин Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать