Дата принятия: 18 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
18 апреля 2013 года. г. Губкин Белгородской области.
Губкинский городской суд, Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Чуканова Ю.И.,
при секретаре: Григоровой Е.И.,
государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Горбатых А.Ю.,
защитника: адвоката Красова О.А., предоставившего удостоверение №* и ордер № * от 18.04.2013 года,
а также: потерпевшего Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Прохорова А.С., родившегося * года в *, гр-на *, зарегистрированного и проживающего *, образование *, *, работающего *, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 226 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Прохоров А.С. 3 февраля 2013 года в г. Губкин Белгородской области совершил хищение огнестрельного оружия, при таких обстоятельствах.
В этот вечер он, около 23 часов 00 минут, находился в гостях у Ш., проживающего в квартире № * дома № * по ул. *, где они распивали спиртные напитки. В одной из комнат он увидел за занавеской, возле *, охотничье гладкоствольное ружье модели * 2000 года выпуска калибра №*. У него возник умысел на хищение данного ружья.
Воспользовавшись, что находившиеся в квартире Ш.в и другие лица за ним не наблюдают, он тайно, из корыстных побуждение совершил хищение данного ружья.
Похищенным он незаконно и безвозмездно распорядился по своему усмотрению, причинив Ш. ущерб на общую сумму * рублей.
На предварительном следствии и в судебном заседании Прохоров виновным себя в совершении преступления признал полностью.
Имеются необходимые условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ст. ст. 314- 316 УПК РФ.
Действия подсудимого Прохорова суд квалифицирует по ст. 226 ч.1 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия.
Прохоров совершил преступление с прямым умыслом- он осознавал общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желал его наступления.
При назначении наказания Прохорову суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
О раскаянии Прохорова свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Обстоятельств, отягчающих наказание Прохорову, судом не установлено.
Прохоров до совершения преступления характеризовался удовлетворительно.
Принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит их исключительными дающими основания суда назначить Прохорову наказание с применением ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в *: *- подлежит возвратить Ш.; *- оставить у Ш., *, как не представляющие ценности, подлежит уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Прохорова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 226 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру пресечения Прохорову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в *: *- возвратить Ш.; *,- оставить у Ш., *, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Губкинский городской суд.
Председательствующий Чуканов Ю.И.
