Приговор от 18 апреля 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Волгодонск 18 апреля 2013 года
 
    Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Горячевский Б.С.,
 
    с участием гос. обвинителя - помощника прокурора Сальской транспортной прокуратуры Плющева А.А.,
 
    подсудимого Мельничука Д.П.,
 
    защитника Орехова В.В., представившего удостоверение № 1044 и ордер № 637 от 25.01.2013,
 
    при секретаре Благовещенской С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Мельничука Д.П. <данные изъяты>, не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 октября 2010 года около 10 час. 30 мин., Мельничук Д.П., находясь <адрес> имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, нарвал боковые и верхние листья растений конопли, измельчил, поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе для личного употребления.
 
    06 ноября 2010 года в период с 23 час 10 мин. до 23 час. 25 мин., в помещении дежурной части <данные изъяты> при производстве личного досмотра у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с сухой измельченной растительной массой серо – зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которая согласно заключению судебной экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным наркотическим средством, именуемым марихуана постоянной массой <данные изъяты>, что является крупным размером.
 
    По ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, т.к. подсудимый вину признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Мельничука Д.П. по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ) по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления и признает данные обстоятельства смягчающими.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, личности подсудимого и его материального положения, смягчающих обстоятельств, требований ч.1 ст.56 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Мельничук Д.П. наказание не связанное с лишением свободы, т.к. преступление относится к категории не большой тяжести.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Мельничука Д.П. признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по квитанции №, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Мельничуком Д.П. с момента вручения копии приговора, разъяснив осужденному право ходатайствовать, в тот же срок об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья Волгодонского
 
    районного суда