Дата принятия: 18 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 апреля 2013 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга
в составе председательствующего судьи Хлыниной Е.В.,
при секретаре Сазоновой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора
Оренбургской транспортной прокуратуры Полубояровой Ю.А.
подсудимого Малышкина С.П.
защитника адвоката Сайфулиной Р.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению
Малышкина <ФИО>6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, владеющего русским языком,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышкин С.П. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере
Преступление совершено им в <...>, при следующих обстоятельствах:
Малышкин С.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, <Дата обезличена> в вечернее время суток, находясь по месту жительства по адресу: <...> при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> в сети Интернет на сайте <данные изъяты> незаконно, умышленно осуществил заказ на покупку и доставку почтой, смеси (препарата), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 2,30 грамма, стоимостью <данные изъяты>. Затем, <Дата обезличена> в 13.48 часов Малышкин С.П. с помощью платежного терминала <Номер обезличен>, расположенного в помещении <данные изъяты> по адресу: <...>, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет, указанный на сайте, тем самым подтвердив свое намерение умышленно, незаконно приобрести смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин. <Дата обезличена> около 11.30 часов Малышкин С.П., путем получения заказного письма в бумажном конверте, прибывшего из <...>, в почтовом отделении <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <...>, умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица за <данные изъяты> смесь (препарат), содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 2,30 гр. в крупном размере, которую стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до <Дата обезличена> около 11.40 часов, когда Малышкин, находясь около почтового отделения <Номер обезличен> по <...> был задержан сотрудниками <данные изъяты> на транспорте. В ходе осмотра места происшествия у Малышкина под курткой с правой стороны был обнаружен и изъят бумажный конверт с находящимся в нем свертком с порошкообразным веществом светлого цвета, общей массой 2,30гр., которое согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является смесью (препаратом), содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 является крупным размером и которую Малышкин С.П. умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
С вышеуказанным обвинением Малышкин С.П. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что эту позицию они предварительно согласовали. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив все материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, действия подсудимого органами следствия квалифицированны правильно по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Подсудимый полностью согласился с данным обвинением. В деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого, соблюдены все условия, а именно подсудимый Малышкин С.П. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения предварительной консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения данного ходатайства, наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10-и лет лишения свободы - а потому приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.
При назначении уголовного наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно из обстоятельств происшедшего Малышкин С.П. впервые совершил одно умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, как лицо, замеченное в злоупотреблении спиртными напитками, общающееся с лицами ранее судимыми, соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту работы также характеризуется с положительной стороны, на учете в ОПНД не состоит, зарегистрирован в ГУЗ ООКНД, в связи с прохождением медицинского освидетельствования <Дата обезличена><данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным, учитывая совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, признать положительные данные о его личности с места жительства, с места работы смягчающими обстоятельствами, влияющими на размер наказания.
Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о его личности с места жительства и с места работы, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что с первого допроса он давал признательные показания, не пытаясь ввести органы следствия в заблуждение..
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, количество и вид психотропного вещества, которое Малышкин С.П. незаконно приобрел и хранил при себе, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Малышкину С.П. должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Поскольку в действиях подсудимого были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.»и» ч.1 ст.61УК РФ суд назначает наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, считает, что исправление и перевоспитание Малышкина С.П. возможно будет только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
При назначении наказания суд также учитывает те обстоятельства, что Малышкин С.П. совершил впервые преступление, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, в настоящее время трудоустроился, характеризуется с положительной стороны по месту работы, также суд учитывает, что подсудимый в 2011г. потерял близкого человека-мать.
Все эти обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, уменьшающими степень и общественную опасность совершенного преступления и считает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Однако, назначая наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает оснований к применению ст.73 УК РФ условное осуждение, поскольку совершенное Малышкиным С.П. преступление посягает не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, кроме того, Малышкин С.П. в момент задержания находился в состоянии одурманивания вызванного канабиноидами, факт употребления ранее иных наркотических средств не отрицался и самим подсудимым, в связи с чем, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений исправление Малышкина С.П. возможно будет только в условиях изоляции его от общества
Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает с учетом личности подсудимого, а также учитывая, что он непродолжительное время имел постоянное место работы, считает возможным не назначать подсудимому штраф.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным, поскольку подсудимый ранее не судим и не нуждается в дополнительном надзоре.
Местом отбывания наказания суд, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет исправительную колонию общего режима.
Рассматривая в данном деле судьбу вещественных доказательств - Сотового телефон <данные изъяты> с находящимися внутри него сим-картами в количестве двух штук операторов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> а также картой памяти (леш-картой) <данные изъяты> объемом 4Гб, находящихся на ответственном хранении у Малышкина С.П., по вступлению приговора в законную силу оставить у законного владельца Малышкина С.П.; смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,26 гр., семена растений конопли, ногтевые срезы и потожировые выделения с рук Малышкина С.П., два почтовых конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Малышкина <ФИО>6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год 8 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Малышкину <ФИО>6 с подписки о невыезде изменить на заключение под стражей.
Взять Малышкина <ФИО>6 под стражу в зале суда немедленно по провозглашению приговора.
Срок наказания исчислять с 18 апреля 2013г.
Вещественные доказательства: сотовый телефон <данные изъяты> с находящимися внутри него сим-картами в количестве двух штук операторов «<данные изъяты>», а также картой памяти (леш-картой) <данные изъяты> объемом 4Гб, находящихся на ответственном хранении у Малышкина С.П. оставить у законного владельца Малышкина С.П.; смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 2,26 гр., семена растений конопли, ногтевые срезы и потожировые выделения с рук Малышкина С.П., два почтовых конверта, хранящиеся в камере хранения вещ.доказательств <данные изъяты> (квитанция <Номер обезличен>) по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г. Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, Малышкин С.П. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.В.Хлынина
