Приговор от 18 апреля 2013 года

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
Дело №
 
    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием гос. обвинителя зам. прокурора <адрес>, МО Тарасова М.В., подсудимого Рогак В., защитника адвоката Каштанова А.С., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Конюховой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Рогак Василе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, молдаванина, со средним образованием, холостого, на иждивении кого-либо не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес> МО, <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щелковским горсудом МО по ч.2 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ Щелковским горсудом МО по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Рогак Василе совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Рогак Василе в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство - героин, массой не менее 3,11 грамма и указанное наркотическое средство стал хранить при себе, после чего, примерно в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, Рогак В., находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками ОУР Костинского ОП МУ МВД России «Королевское», вслед за чем, примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении Костинского ОП МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес> МО <адрес>, Дзержинского, <адрес>, в ходе личного досмотра у него, Рогак В., был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся, согласно заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 3,11 грамма, что является крупным размером наркотического средства. При этом он, Рогак В., цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.
 
    Подсудимый Рогак В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником Каштановым А.С.
 
    Защитник Каштанов А.С. поддержал ходатайство подсудимого Рогак В., государственный обвинитель Тарасов М.В. согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Рогак В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого Рогак В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Рогак В., данные о его личности, что он на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства никак на характеризуется, поскольку регистрации не имеет, не работает.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания – язва 12-перстной кишки.
 
    Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает опасный рецидив преступлений.
 
    С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Рогак В. совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, что он учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства никак на характеризуется, не работает, является лицом, употребляющим наркотические средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств: вину признал полностью, раскаивается в содеянном, страдает заболеванием – язва 12-перстной кишки, наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасный рецидив преступлений, а также учитывая, что преступление совершено в сфере оборота такого наркотического средства как героин, что представляет собой особую общественную опасность, суд считает возможным исправление подсудимого Рогак В. только в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, п. «в» ч.1 ст. 58, ст.68 УК РФ.
 
    Учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, суд считает возможным не применять в отношении Рогак В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Рогак Василе признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания осужденному Рогак В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения в отношении Рогак С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
 
    Вещественное доказательство: бумажный конверт, внутри которого находится бумажная упаковка отдела ЭКЦ, содержащая наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилмордин), массой после проведения экспертизы 3, 08 грамма, а также первоначальную упаковку в виде полимерного материала, изъятые в ходе личного досмотра у Рогак В., находящиеся на хранении в МУ МВД России «Королевское»– уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать