Дата принятия: 17 января 2014г.
Дело № 1-2/2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Базарные Матаки 17 января 2014года
судья Алькеевского районного суда РТ Гарифинов М.Р.
с участием государственного обвинителя Юсупова Б.И.
подсудимой Илюхиной М.Е.
защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № <данные изъяты>
при секретаре Газизовой Ф.Х.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Илюхиной М.Е., родившейся <данные изъяты> года в ст. <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, замужней, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты> проживающей по адресу: <данные изъяты> судимости не имеющей
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Илюхина М.Е., будучи по решению Алькеевского районного суда РТ от 13 января 2010 года лишенной родительских прав в отношении своей дочери <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, после рождения 15 марта 2012 года второго ребенка <данные изъяты> действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью хищения бюджетных средств в крупном размере путем представления заведомо ложных сведений, 02 июля 2012 года, в период времени с 08.00 час. до 17.00 час., точное время следствием не установлено, обратилась в <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты>, с заявлением о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в которое умышленно внесла заведомо ложные сведения, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, скрыв от сотрудника <данные изъяты> данные о том, что лишена родительских прав в отношении своей дочери, вписав собственноручно в графу «родительских прав в отношении ребенка (детей)» запись «не лишалась», при этом, достоверно зная, что дополнительные меры государственной поддержки возникают у женщин, родивших второго ребенка и при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав (на основании п. 2 ст. 3 Федерального закона № 256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006 г.), создав тем самым необходимые условия для совершения хищения бюджетных средств.
09 июля 2012 года <данные изъяты> было принято решение № <данные изъяты> о выдаче Илюхиной М.Е. государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 11 июля 2012 года, в период времени с 08.00 час. до 17.00 час., точное время следствием не установлено, Илюхина М.Е. в помещении <данные изъяты> лично на
руки получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия <данные изъяты>, с правом получения материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> руб.
02 августа 2012 года, в период времени с 08.00 час. до 17.00 час., точное время следствием не установлено, Илюхина М.Е., в продолжении своих преступных действий с целью хищения бюджетных средств в крупном размере путем представления заведомо ложных сведений, обратилась в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (в соответствием с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий») - в счет оплаты основного долга по договору займа № <данные изъяты> от 12 июля 2012 года в размере <данные изъяты> руб., в которое умышленно внесла заведомо ложные сведения, будучи предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, скрыв от сотрудника <данные изъяты> данные о том, что лишена родительских прав в отношении своей дочери.
24 августа 2012 года <данные изъяты> было принято решение № <данные изъяты> об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме <данные изъяты> руб., которые были перечислены 25 сентября 2012 года на предоставленный Илюхиной М.Е. расчетный счет <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа № <данные изъяты> от 12 июля 2012 года.
Своими преступными действиями Илюхина М.Е. причинила <данные изъяты> имущественный вред на сумму <данные изъяты>, что является крупным размером, который в настоящее время не возмещен.
При этом, совершая хищение денежных средств Илюхина М.Е. действовала с прямым умыслом, то есть осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда <данные изъяты> и желала их наступления.
В судебном заседании Илюхина М.Е. вину свою признала полностью, поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству Илюхиной М.Е., с согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание Илюхиной М.Е. по ч.3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, а также обстоятельства смягчающие наказания.
По бытовой характеристике Илюхина М.Е. характеризуется положительно.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Преступление, совершенное Илюхиной М.Е. относится к категории средней тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
С учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание обстоятельства дела, всех смягчающих обстоятельств, суд находит, что исправление Илюхиной М.Е. возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73, ст. 73 ч.5 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия <данные изъяты>, в связи с тем, что не был поддержан в ходе судебного заседания представителем потерпевшего, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Илюхину М.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Илюхиной М.Е. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ на Илюхину М.Е. возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительство, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из зала суда.
Гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Приговор вступил в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-2/2014г.
Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.
