Дата принятия: 17 января 2014г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
17 января 2014 года г. Октябрьск Самарской области
Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., при секретаре Бариновой Е.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.... Вальшина И.Г., подсудимого Саенко Ю.В., защитника Родина О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
Саенко Ю.В., <данные изъяты> судимого: 1) 29.07.2003г. Сызранским районным судом Самарской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 2) 08.12.2003г. тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобождён 27.07.2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день; 3) 04.08.2005 года тем же судом по ч.4 ст.111, ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 4) 05.05.2006 года тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 31.01.2013 года Постановлением Президиума Самарского областного суда наказание снижено до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден 15.03.2013г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 октября 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, Саенко Ю.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, пришел к дому <адрес>, где взяв во дворе указанного дома неустановленную в ходе предварительного следствия деревянную палку, разбил ею стекло в окне кухни дома, и, через образовавшиеся проем в окне, проник в дом <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил следующее имущество, принадлежащее А.:
- микроволновую печь марки <данные изъяты>, модель №, стоимостью 2300 рублей;
- дорожный чемодан, стоимостью 1000 рублей;
- USB - модем <данные изъяты>, серийный номер №, стоимостью 1000 рублей;
- инверторный сварочный аппарат марки <данные изъяты>, модель №,заводской номер №, стоимостью 8000 рублей;
- ручную циркулярную пилу марки <данные изъяты>, модель №, серийный номер №, стоимостью 2800 рублей;
- диск для ручной циркулярной пилы, диаметром 20 см., стоимостью 100рублей;
- угловую шлифовальную машину марки <данные изъяты>, модель №, серийный номер №, стоимостью 1500 рублей;
- ДВД - плеер марки <данные изъяты>, модель №, стоимостью 1000 рублей,
- денежные средства в сумме 100 рублей.
Похищенное имущество Саенко Ю.В. поочередно сложил в дорожный чемодан и вынес из дома <адрес> через входную дверь, предварительно взломав ее топором, найденным в сенях указанного дома. После этого он с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым значительный ущерб А. на общую сумму 17800 рублей.
Таким образом, Саенко Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Он же, 13 октября 2013 года в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в доме <адрес> тайно, умышленно, из-за неприязненных отношений к А., совершил похищение лежащего в барсетке на столе в комнате, являющейся залом, паспорта гражданина РФ на имя А., <данные изъяты>, а также иных важных личных документов на имя А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- полиса добровольного медицинского страхования граждан №;
- страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №.
С похищенными документами Саенко Ю.В. с места преступления скрылся, обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.
Таким образом, Саенко Ю.В. совершил похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Саенко Ю.В. полностью согласился с указанным обвинением, оно ему полностью понятно, вину в содеянном признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Саенко Ю.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Саенко Ю.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, адвокат согласились с данным ходатайством.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Саенко Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обстоятельства, смягчающие наказание Саенко Ю.В. - полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающее наказание подсудимого, является опасный рецидив преступления, поскольку он совершил тяжкое преступления, будучи ранее судимым за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
И с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который, который по месту жительства участковым ОП № характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, а также с учётом тяжести совершенных преступлений, которые одно относится к категории тяжких преступлений, а другое небольшой тяжести, суд считает необходимым в целях его исправления, с учётом ст.68 УК РФ и на основании ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, так как у него опасный рецидив и он ранее отбывал лишение свободы.
Учитывая материальное положение подсудимого, принесённый материальный ущерб суд считает не применять к Саенко Ю.В. дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судом не установлено оснований для применения в отношении подсудимого Саенко Ю.В. правил ст.ст. 68 ч.3 и 64 УК РФ, а так же применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Саенко Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ, и с учетом ст.68 УК РФ и с применением ч.5 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание:
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
по ч.2 ст.325 УК РФ - в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.
На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ окончательно назначить Саенко Ю.В. по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Саенко Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей.
Срок наказания исчислять с 17 января 2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 28 октября 2013 года по 16 января 2014 года включительно.
Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в порядке ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Саенко Ю.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право в случае подачи жалобы на приговор, участвовать в заседании суда второй инстанции.
Председательствующий: судья Баринов М.А.
