Дата принятия: 17 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Кострома 17 января 2013 года
Судья Свердловского районного суда г. Костромы Загаров Н.И.
с участием государственного обвинителя Подтурова И.К., подсудимого Власова Алексея Ефимовича, защитника Даниловой Е.В., представившей удостоверение № 288 и ордер № 094293, при секретаре Старостиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Власова Алексея Ефимовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Власов А.Е. имея преступный умысел на незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, в период до 26.10.2012 года незаконно хранил при себе без цели сбыта смесь наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и (1-Бутил-1Н-индол-Зил) (Нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), массой не менее 0,56 грамма. 26.10.2012 года, в 12 часов 45 минут, около административного здания ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, расположенного по адресу: г. Кострома, ул. Петра, Щербины, д.21. Власов А.Е был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области. В тот же день, 26.10.2012 года, в период времени с 13 часов 20 минут до 14:00 часов, по адресу: г. Кострома, ул. Симановского, д. 32 «г», в ходе проведения личного досмотра сотрудниками Управления ФСКН России по Костромской области Власова А.Е., у последнего была обнаружена и изъята смесь наркотических средств каннабиса (марихуаны) и (1-Бутил-1Н-индол-Зил) (Нафталин-1-ил) метанон (JWH-073), оборот которых на территории РФ запрещен, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,56 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является особо крупным размером.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Власов А.Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ, поддержанное его защитником.
В судебном заседании подсудимый Власов А.Е. заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного ходатайства, суд постановил провести судебное разбирательство в особом порядке, т.к. не усматривает к этому каких-либо препятствий.
В суде Власов А.Е. пояснил, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласен.
Вместе с тем государственный обвинитель предложил исключить из объема обвинения квалифицирующий признак приобретения наркотического средства без цели сбыта, т.к. в соответствии с п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Подсудимый и его защитник с предложением государственного обвинителя, каждый согласны
Суд с данным предложением государственного обвинителя и других участников судебного процесса согласен, т.к. в ходе предварительного следствия не установлены время, место, источник и другие обстоятельства появления у Власова А.Е. наркотического средства.
При таких обстоятельствах указание на незаконное приобретение наркотических средств Власовым подлежит исключению из объема обвинения.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (26.10.2012 г.).
Обвинение, с которым согласен подсудимый, законно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого по инкриминируемому деянию суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.)- незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения данного противоправного деяния, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины.
Характеризующий материал на Власова А.Е. носит в целом удовлетворительный характер, он на учете психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом опийная наркомания 2 степени, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, преступление совершил через короткий промежуток времени после освобождения.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь при назначении наказания требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ суд полагает, что исправление и перевоспитание Власова А.Е. возможно только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, назначаемых в соответствии со ст.58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
С учетом материального положения подсудимого и обстоятельств дела дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.
Суд обсудил вопрос о возможности изменения подсудимому категории тяжести совершенного преступления, и с учетом обстоятельства дела и личности подсудимого приходит к выводу, что оснований для этого не имеется.
При определении размера наказания суд учитывает принципы справедливости его соразмерности содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Власова Алексея Ефимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ (в ред.ФЗ № 420 от 7.12.2011 г.)и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободыбез штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Власову А.Е. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, арестовав его в зале суда.
Срок наказания Власову А.Е. исчислять с 17 января 2013 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Загаров Н.И
