Приговор от 17 января 2013 года

Дело № года
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 января 2013 года г. Кострома
 
    Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Разумова В.А., с участием государственного обвинителя прокурора Смирновой Т.А., подсудимого Артамонова А.Н., адвоката Чигарева Э.А., представившего удостоверение № 318 и ордер № 001674, потерпевшего З.И.А. при секретаре Голубковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Артамонова А.Н., <данные изъяты>
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ
 
установил:
 
    Артамонов А.Н. в период времени с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе конфликта с ранее ему знакомой З.С.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью З.С.В., допуская возможность причинения вреда любой степени тяжести, в том числе, и тяжкого, умышленно нанес З.С.В. не менее одного удара рукой в область лица, причинив ей физическую боль, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение З.С.В. вреда здоровью любой степени тяжести, приискал в помещении <адрес> предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, предположительно нож, и используя его в качестве оружия совершения преступления, умышленно нанес указанным предметом З.С.В. не менее одного удара в ягодичную область слева, причинив потерпевшей опасное для жизни, повлекшее тяжкий вред здоровью колото – <данные изъяты> в результате чего наступила смерть потерпевшей на месте преступления.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Артамонов А.Н. свою вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что проживал вместе со своей знакомой З.С.В. около 1,5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он пришел домой после отбытия в спецприемнике 10 суток административного ареста. Дома была З.С.В., а также С., Б.А.В., Г.А.А., которые употребляли спиртные напитки. Дома был беспорядок, и у него из-за этого с З.И.А. произошел конфликт, после того как он прибрался в квартире, он так же стал употреблять с остальными спиртные напитки. Между ним и З.И.А. около 22 часов вновь произошел конфликт, и он стал заставлять З.И.А. идти спать, но она отказывалась. Он помог З.И.А. встать со стула, толкнул ее в сторону дивана, и в след ткнул ее в ягодичную область ножом, которым в тот момент резал сало. З.И.А. легла на диван и закрылась одеялом, и уснула. К нему пришли знакомые Г.С.С. и П.Е.Г. которые принесли с собой водки, они вместе стали распивать спиртное. З.С.В. к ним больше не приходила, и он к ней тоже не подходил. Когда спиртное закончилось, все были пьяные и легли спать. Он пошел на диван к З.И.А., и увидел, что диван сильно запачкан кровью, З.И.А. уже не дышала. Он испугался и побежал вызвать скорую помощь к соседям. Соседка вызвала полицию и скорую помощь. Сотрудникам полиции он все рассказал, и написал явку с повинной.
 
    Кроме полного признания в ходе судебного следствия подсудимым Артамоновым А.Н. своей вины, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
 
    Так вина Артамонова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    Показаниями потерпевшего З.И.А., который суду показал, что З.С.В. приходится ему матерью, но с ним она не проживала. Где она проживала и чем она занималась, ему не известно, так как отношений с матерью он не поддерживал. Последний раз он видел мать в июле 2012 года, когда та приходила домой, чтобы попросить денег и забрать свои вещи, после чего ушла. ДД.ММ.ГГГГ в помещении морга он опознал труп своей матери З.С.В.
 
    Показаниями свидетеля Б.А.В., из которых суду известно, что Артамонов А.Н. является его знакомым, и они неоднократно употребляли спиртное в квартире Артамонова А.Н.. С 06 по ДД.ММ.ГГГГ он находился в квартире Артамонова А.Н, где употребляли спиртное вместе с С. и Г.А.А.. Артамонова в квартире не было, так как он отбывал административный арест. В квартиру их пускала сожительница Артамонова А.Н. З.С.В.. ДД.ММ.ГГГГ они также были у Артамонова А.Н. и распивали с З.С.В. спиртные напитки. Через некоторое время пришел Артамонов А.Н.. Артамонов А.Н. стал ругать З.С.В. из-за того, что не убрано в квартире. З.С.В. находилась в сильной степени опьянения и не обращала на Артамонова А.Н. внимания. В ходе распития спиртного Артамонов А.Н. опять стал ругаться с З.С.В. и ударил ее ладонью по щеке. В какой – то момент Артамонов А.Н. стал заставлять З.С.В. идти спать. Когда З.С.В. встала и повернулась по направлению из комнаты, Артамонов А.Н. одной рукой подтолкнул ее, а другой ножом ткнул З.С.В. в область ягодицы. З.С.В. ойкнула, ничего не сказала, пошла в прихожую, и легла на диван спать. Они продолжили распивать спиртное. З.С.В. к ним больше не приходила, и они к З.С.В. не подходили. Уже позже он узнал, что З.С.В. умерла.
 
    Показаниями свидетеля Г.С.С., из которых суду известно, что ДД.ММ.ГГГГ его и П.Е.Г. отпустили из спецприемника распределителя п. Караваево, где они отбывали административный арест. Они купили спиртного, и пошли в гости к Артамонову А.Н.. В квартире Артамонова А.Н. находились Б.А.В., Г.А.А., Артамонов А.Н. и женщина, которая лежала в прихожей на диване. Они с Артамоновым А.Н. выпили спиртного, и он пошел спать. Разбудили его сотрудники полиции, от которых он узнал, что женщина умерла.
 
    Показаниями свидетеля М.Г.А., которая в судебном заседании показала, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дверь постучал Артамонов А.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил вызвать скорую помощь, женщине, которая находится у него дома и она вся в крови. Она видела, что в квартире Артамонова А.Н., в коридоре на диване, кто-то лежит, но в квартиру она не заходила. Она вызвала полицейских. Сотрудники полиции приехали и пошли в квартиру Артамонова А.Н., после чего сразу же вызвали скорую помощь.
 
    Показаниями свидетеля Б.Д.С., который в судебном заседании пояснил, что с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04 часов ДД.ММ.ГГГГ с полицейским С.А.В. находились на маршруте патрулирования в <адрес>. В 03 часа 15 минут поступило сообщение, о том, что в <адрес> шумят, и нарушают общественный порядок. Дверь квартиры открыл Артамонов А.Н. и указал на женщину, лежащую на кровати. Женщина была в крови, и признаков жизни не подавала, пульс отсутствовал. Они вызвали бригаду скорой помощи, врачи констатировали смерть женщины. В квартире так же были Г.С.С., Б.А.В., П.Е.Г., Г.А.А., которые находилисьв состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из показаний свидетелей Н.В.В. и О.Т.В., оглашенных и исследованных в ходе судебного заседания, суду известно, что ДД.ММ.ГГГГ они находились на суточном дежурстве в бригаде скорой медицинской помощи. В 03 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ от диспетчера скорой помощи поступил вызов по адресу <адрес>. В квартире находились мужчина и сотрудники полиции. На диване лежала женщина. Они осмотрели женщину и констатировали ее смерть. Мужчина находился в алкогольном опьянении (т.1 л.д. 132, 158).
 
    Из показаний свидетеля К.Н.Ф. суду известно, что она является соседкой Артамонова А.Н.. С АртамоновымА.Н. и с его сожительницей у нее были нормальные отношения, они здоровались. Претензий к Артамонову А.Н. она не имеет.
 
    Так же вина подсудимого Артамонова А.Н. подтверждается материалами дела, а именно:
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <адрес> В ходе осмотра было установлено, что труп обнаружен в положении лежа на диване в прихожей квартиры, одежда трупа в области ягодиц пропитана веществом бурого цвета. В левой ягодичной области трупа, на уровне средины верхних квандрантов была обнаружена продольная линейная рана с ровными осадненными краями. Кроме того, в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты предметы и объекты со следами вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 4 – 9).
 
    Протоколом явки с повинной Артамонова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Артамонов А.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> один раз ударил рукой по лицу З.С.В. в связи с беспорядком в квартире, а в дальнейшем, в ходе распития спиртных напитков нанес ей один удар ножом в область ягодицы (т. 1, л.д. 30).
 
    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра помещения кухни <адрес> на подоконнике окна обнаружен нож хозяйственно – бытового назначения. На лезвии указанного ножа с обеих сторон имелись следы вещества бурого цвета (т. 1 л.д. 61 – 66).
 
    Протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому З.И.А. в трупе неустановленной женщины, обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес>, по телосложению, росту, чертам лица опознал свою мать З.С.В. (т. 1, л.д. 114).
 
    Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при судебно – медицинском исследовании трупа З.С.В. были обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Степень выраженности трупных явлений, выявленных на месте обнаружения трупа, позволяют предположить, что смерть З.С.В. могла наступить в интервале 3 – 7 часов к моменту первоначального осмотра (ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 15 минут). Пострадавшие после причинения колото – резаного ранения с повреждением общей подвдошной вены могут совершать активные действия в течение короткого промежутка времени до развития общей функциональной недостаточности вследствие кровопотери. В крови трупа обнаружен этиловый спирт в количестве 3,45%, что при жизни соответствует тяжелому отравлению алкоголем (т. 1, л.д. 206 – 208);
 
    На основании изложенного, оценив доказательства по данному делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Артамонова А.Н. в совершении преступления доказана. Имеющиеся в деле доказательства суд считает допустимыми и достаточными для решения вопроса о виновности Артамонова А.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.
 
    Действия подсудимого Артамонова А.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Артамонов А.Н. обнаруживает признаки психического <данные изъяты>. По психическому состоянию Артамонов А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них правильные показания, участвовать в следственных действиях. В момент совершения преступления Артамонов А.Н. в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 256 – 257).
 
    Суд признает Артамонова А.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
 
    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому Артамонову А.Н., суд, в соответствии с требованиями части 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Артамонова А.Н. судом не установлено.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого Артамонова А.Н. суд относит полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, попытку оказать помощь потерпевшей, а именно то, что именно он попросил соседку вызвать скорую помощь и полицию.
 
    Оценив обстоятельства совершенного преступления, личность виновного Артамонова А.Н., который характеризуются отрицательно, имеет преклонный возраст, кроме того, суд учитывает и поведение потерпевшей З.С.В., суд считает, что наказание Артамонову А.Н. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения, суд не установил.
 
    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ отбывание наказания Артамонову А.Н. суд определяет в исправительной колонии строгого режима.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 5 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Артамонова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Артамонову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания Артамонову А.Н. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: смывы вещества бурого цвета, три одеяла, покрывало, шаль, нож, срезы подногтевых пластин с трупа З.С.В., одежда З.С.В. (кофта, штаны, трусы, бюсгалтер, блузка, носки), кожный лоскут с трупа З.С.В., хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Димитровский районный суд города Костромы.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.
 
    Осужденному разъяснено право пригласить адвоката на апелляционное рассмотрение дела по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.
 
    Судья –                                     В.А. Разумов