Приговор от 17 января 2013 года

Дата принятия: 17 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Нефтекумск                                           «17»января 2013 года
 
    Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Нефтекумской районной прокуратуры Каралюк В.Н.,
 
    подсудимого Ким А.С.,
 
    защитника - адвоката Клименко С.С., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Конеевой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ким А.С., <данные изъяты>, не судимого,
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ким А.С. совершил незаконные изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Ким А.С., имея умысел, направленный на незаконное изготовление и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, на участке местности, расположенным в лесополосе, вдоль задней части улицы <адрес> и напротив домовладения № по <адрес> в <адрес>, в котором он проживает, на расстоянии 35 метров от указанного домовладения, в восточном направлении, собрал верхушечные части и листья с дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, после чего с помощью принесенного из дома растворителя путем извлечения (экстракции) незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.
 
    Изготовленное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство Ким А.С. сложил в прозрачный полимерный пакет и перенес в домовладение по месту жительства, где незаконно хранил, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконную перевозку наркотического средства, Ким А.С. незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакете на рейсовом автобусе из <адрес>, где незаконно хранил при себе в левом наружном кармане одетой на нем куртки, до момента его задержания сотрудниками полиции на автовокзале <адрес>, то есть до 12 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимому Ким А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Подсудимый Ким А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Возражений от защитника не поступило.
 
    Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
 
    Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, суд считает, что имеются основания для принятия судебного решения в особом порядке.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ким А.С., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.
 
    Суд считает, что действия подсудимого Ким А.С. надлежит переквалифицировать на ч.1 ст. 228 УК РФ ( в редакции статьи Уголовного кодекса РФ от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ, так как новая редакция Закона улучшает положение подсудимого, в связи с чем в силу ст.10 УК РФ имеет обратную силу.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Ким А.С. по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. от 01.03.2012 г. №18-ФЗ), поскольку он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При этом суд принимает во внимание постановление Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
 
    При назначении вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который характеризуется положительно, в содеянном вину признал и раскаялся, что считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
 
    Отягчающих его наказание обстоятельств не имеется.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
 
    Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого, который не работает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
Ким А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ( в ред. от 01.03.2012 г. №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения Ким А.С. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства - наркотическое средство, пакет со смывами с рук, <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
    Судья:                                                                    А.В. Исайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать