Дата принятия: 17 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Заиграево 17 января 2013 г.
Судья Заиграевского районного суда РБ Будаева Л.И.,
с участием заместителя прокурора Заиграевского р-на РБ Доржиевой А.С.,
подсудимой Тюлькиной М.С.,
защитника – адвоката Тугжиева Э.М., представившего удостоверение № 725, ордер № 055201 от 15.01.2013г.,
потерпевшего З.А.
при секретаре Урусовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тюлькиной М.С., (личность установлена), ранее несудимой,-
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тюлькина М.С. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном при следующих обстоятельствах.
25 октября 2012 г. около 17 час. Тюлькина М.С., находясь в доме по <адрес> на почве личной неприязни, вызванной ссорой с сожителем З.А.., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесла взятым со стола кухонным ножом удары в область левого предплечья, левого плеча и в область грудной клетки З.А.., причинив ему тем самым телесные повреждения в виде резаных ран левого предплечья, левого плеча, расценивающихся по своим свойствам как причинивших легкий вред здоровью человека, а также колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в плевральную полость (открытый пневмоторакс), расценивающегося по своим свойствам как причинившего тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
По ходатайству подсудимой Тюлькиной М.С. с согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего судом применен особый порядок принятия судебного решения.
Подсудимая Тюлькина М.С. в суде пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно. Согласилась с ним и квалификацией своих действий. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Характер, а также последствия заявленного ходатайства осознает. Преступление совершено в трезвом состоянии. В содеянном раскаялась. Ссору вызвала необоснованная ревность сожителя. После ранения З.А. приняла меры к его госпитализации. Признала иск о возмещении средств, затраченных БТ ФОМС на лечение З.А. в полном объеме. С потерпевшим продолжают проживать в гражданском браке, свои отношения намерены оформить официально. Не работает, т.к. осуществляет уход за парализованной матерью.
Потерпевший З.А. в суде пояснил, что в момент совершения Тюлькиной М.С. преступления находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит о смягчении ей наказания, т.к. в случившемся виновен сам. Продолжает проживать в гражданском браке с Тюлькиной М., претензий к ней не имеет.
Государственный обвинитель Доржиева А.С. в суде предъявленное обвинение поддержала в полном объеме. Юридическая оценка действий подсудимой никем не оспаривается. С учетом смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств полагает необходимым назначить Тюлькиной М.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Кроме того, поддерживает иск прокурора о взыскании с подсудимой в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования (БТФОМС) средств, затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 9581 руб. 53 коп.
Защитник Тугжиев Э.М. просил при определении наказания учесть смягчающие наказание обстоятельства: признание вины Тюлькиной, её раскаяние, молодой возраст, впервые привлекается к уголовной ответственности, провоцирующее поведение потерпевшего, приняла своевременные меры к госпитализации раненного, состояние здоровья как имеющей хроническое заболевание (страдает бронхиальной астмой), а также семейные обстоятельства- осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом 1 группы.
Выполнив требования ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение, с которым Тюлькина М.С. согласилась, является законным и обоснованным.
Действия подсудимой квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.
Согласно ст. 61 УК РФ, к смягчающим наказание обстоятельствам отнесены: Тюлькина М.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признала, в содеянном искренне раскаялась, а также учитываются ее молодой возраст, состояние здоровья как страдающей бронхиальной астмой, осуществляет уход за своей матерью, являющейся инвалидом 1 группы, поведение потерпевшего, спровоцировавшего преступление, после совершения которого приняла меры к госпитализации раненного лица.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд полагает целесообразным назначить Тюлькиной М.С. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
Иск о взыскании с подсудимой в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение потерпевшего, в сумме 9581 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство нож следует уничтожить.
В соответствии со ст.316 ч.10, ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тюлькину М.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Обязать условно осужденную не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Тюлькиной М.С. в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение потерпевшего, в сумме 9581 руб. 53 коп.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.
На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Будаева Л.И.
