Дата принятия: 17 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Тацинская 17 января 2013 г.
Судья Тацинского районного суда Ростовской области Супрун В.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тацинского района Матвеева А.В.
подсудимого Ковалева С.Ю.
защитника Мисина И.А., предоставившего удостоверение №5241, ордер №400
при секретаре Голоборщевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковалева С.Ю. – <данные изъяты>, ранее судимого:
15.11.2011 г. Тацинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
Постановлением Тацинского районного суда от 15.03.2012 г. испытательный срок по приговору Тацинского районного суда от 15.11.2011 г. продлен на 4 месяца,
Постановлением Тацинского районного суда от 24.07.2012 г. условное осуждение по приговору Тацинского районного суда от 15.11.2011 г. отменено и назначено наказание 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Ковалев примерно 15 февраля 2012 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с Афониным А.Ю., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и который уже осужден за совершение этого преступления, о хищении чужого имущества, после чего подсудимый и Афонин А.Ю., около 15 часов пришли к жилому дому расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему П.В.М., незаконно, через входную дверь, путем извлечения пробоя с навесным замком из дверной коробки, проникли в жилой дом и похитили оттуда металлическую кровать стоимостью 200 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Подсудимый Ковалев С.Ю. 16 апреля 2012 года около 0 часов 20 минут, вступил Морщинским В.В. и Тарабановым М.Ю., уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство и которые уже осуждены за совершение этого преступления, в предварительный сговор об угоне мотороллера марки «Муравей», находившегося около территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения на нем поездки, после чего, реализуя свой умысел, подсудимый Ковалев и осужденные Морщинский В.В., Тарабанов М.Ю., откатили мотороллер марки «Муравей» стоимостью 9545 руб. принадлежащий И.В.Н. от территории двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, завели его и поехали на нем в <адрес>, где оставили мотороллер на юго-западной окраине хутора.
В судебном заседании подсудимый Ковалев С.Ю. свою вину признал полностью, после консультаций с защитником поддержал свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Ковалева С.Ю. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по признакам угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания суд также учитывает требования ч.2 ст.43 УК РФ.
Подсудимый Ковалев С.Ю. совершил два тяжких преступления в период условного осуждения за совершенное ранее преступление. В совершенном преступлении подсудимый Ковалев С.Ю. раскаивается, полностью признал свою вину, что суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Ковалева С. Ю. не установлено. По месту жительства Ковалев С. Ю. характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление.
Учитывая степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым Ковалевым С.Ю., его личность, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что Ковалеву С. Ю. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, так как наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Окончательное наказание подсудимому Ковалеву С. Ю. необходимо назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, к которому в силу ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15.11.2011 г.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а так же наличие смягчающего обстоятельства.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что основания для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ковалева С.Ю. виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде двух лет четырех месяцев лишения свобод. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Тацинского районного суда Ростовской области от 15 ноября 2011 г. и считать в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 17 января 2013 г.
Засчитать в срок отбытого наказание период содержания под стражей с 5 декабря 2012 г. по 17 января 2013 г.
Меру пресечения Ковалеву С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.
Вещественные доказательства: мотороллер «Муравей» оставить по принадлежности законному владельцу И.В.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Ковалевым С.Ю. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а так же с участием его защитника или защитника по назначению суда.
Председательствующий:
