Приговор от 17 сентября 2014 года

    Дело № 1 –339/ 2014 г. П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Прокопьевск 17 сентября 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской обл. Данченко Н.А.,
 
    с участием гос. обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Александровой И.В.,
 
    подсудимого Бутенко Д.Ю.,
 
    защитника Лизогуб К.В., представившей удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ., и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Борцовой М.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    БУТЕНКО ФИО8,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бутенко Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей, расположенный в 50 метрах от <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 76 г, оборот которого на территории РФ запрещен ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 76 г Бутенко Д.Ю. незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ Бутенко Д.Ю. в 18 часов 10 минут на пешеходном настиле железнодорожного переезда <данные изъяты>, был задержан сотрудниками линейной полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в дежурную комнату Линейного отделения полиции на станции Прокопьевск, расположенную по <адрес>, где в 18 часов 45 минут в ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято из рук находящееся при нем части наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 76 <адрес> Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от 09.09.2013) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст. 2281, ст. 229 и ст. 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер изъятого у Бутенко Д.Ю. наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 76 г относится к значительному размеру.
 
    Таким образом, Бутенко Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Подсудимый Бутенко Д.Ю. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Бутенко Д.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Лизогуб К.В. и государственный обвинитель Александрова И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как считают обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия приговора в особом порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд усматривает в действиях Бутенко Д.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Других отягчающих наказание Бутенко Д.Ю. обстоятельств по делу не имеется.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и назначает Бутенко Д.Ю. наказание в виде лишения свободы.
 
    Суд назначает наказание с учетом требований ст. 62 ч.5, ст. 68 ч.1,2 УК РФ.
 
    Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к Бутенко Д.Ю. применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке (л.д.53).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Бутенко ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бутенко Дмитрию Юрьевичу считать условным с испытательным сроком - 1 (один) год. Возложить на Бутенко Ю.Д. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного госоргана.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Бутенко Д.Ю. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
 
    Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде к апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.
 
    Председательствующий. Подпись
 
    Верно. Судья Данченко Н.А.