Приговор от 17 сентября 2014 года

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№ 1-81/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    17 сентября 2014 года                                                                  с. Волчиха Алтайского края
 
        Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Зацепина Е.В.,
 
    подсудимой Шулевой ФИО7,
 
    защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от 09.08.2014г.
 
    с участием потерпевшей ФИО6,
 
    при секретаре Лихачевой Е.В,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Шулевой ФИО7, <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 2 месяца. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 3 месяца;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ Волчихинским районным судом по ч.3 ст. 30 – ч.2 ст. 167 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 3 месяца;
 
    - Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
 
        обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Шулева С.А. находилась в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где попросила у продавца магазина ФИО6 пиво в долг, на что последняя ответила отказом. В этот момент времени у Шулевой возник преступный умысел, направленный на открытое хищение бутылки пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра из холодильной установки находящейся в данном магазине, принадлежащей ФИО6.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель, зная о том, что ее действия носят открытый характер, Шулева ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, приблизилась к холодильной установке, взяла из нее в свои руки бутылку пива «Жигулевское» объемом 1,5 литра, оцененную потерпевшей в сумме ***, после чего с похищенным пивом с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Шулева С.А. причинила ФИО6 материальный ущерб в сумме ***.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Шулева С.А. находилась в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>. где у нее с продавцом ФИО6 произошла словесная ссора. В этот момент времени у Шулевой возник преступный умысел, направленный на открытое хищение одного лимона, одного яблока и одной бутылки пива «Багбир Голден» объемом 2,5 литра, находящихся в данном магазине, принадлежащих ФИО6
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая этого, преследуя корыстную цель, зная о том, что ее действия носят открытый характер, Шулева ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: с Правда, <адрес>, приблизилась к витрине, взяла с нее в свои руки один лимон, оцененный потерпевшей в сумме *** и одно яблоко, оцененное потерпевшей в сумме ***, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
 
    Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Шулева, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут, вновь зашла в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, приблизилась к холодильной установке, взяла из нее в свои руки бутылку пива «Багбир Голден»» объемом 2,5 литра, оцененную потерпевшей в сумме ***, после чего с похищенным пивом с места преступления скрылась, распорядившись им в последствии, по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными преступными действиями Шулева С.А. причинила ФИО6 материальный ущерб в сумме ***.
 
    Подсудимая Шулева С.А. и защитник Фоменко И.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное на стадии предварительного следствия и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимая Шулева С.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою в совершении вмененных ей преступлений признала полностью, и в присутствии защитника, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, показала, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, и после проведения консультаций с защитником.
 
    Кроме того, подсудимая Шулева С.А. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав по данному ходатайству мнение государственного обвинителя, мнение потерпевшей не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимой и ее защитника о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой Шулевой С.А. и провести судебное разбирательство в особом порядке, по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, ст.ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Шулева С.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновной подсудимую в совершении изложенных выше преступлений, и необходимым постановить в отношении неё обвинительный приговор.
 
    При таких обстоятельствах, действия подсудимой Шулевой С.А. суд квалифицирует по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ одной бутылки пива «Жигулевское» в магазине «Продукты» - по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    - по факту открытого хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Продукты» одного лимона, одного яблока, одной бутылки пива «Багбир Голден» объемом 2,5 литра - по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Согласно справок Волчихинской ЦРБ Шулева С.А. на учете у врачей психиатра, и нарколога не состоит.
 
         Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в её психической полноценности. По этим основаниям суд признает Шулеву С.А. вменяемой в отношении совершенных ею деяний.
 
    В связи с этим Шулева С.А. подлежит наказанию за совершенные преступления.
 
    При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, которая характеризуется посредственно, конкретные обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
 
    Подсудимая совершила преступления, которые относятся к категории средней тяжести по степени опасности для общества.
 
    Смягчающими наказание Шулевой С.А. обстоятельствами, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, судом не установлены.
 
    Преступления в которых обвиняется подсудимая, были совершены ею в период условного наказания, назначенного приговорами Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того по указанным приговорам постановлениями Волчихинского районного суда дважды продлялись испытательные сроки. Указанные обстоятельства указывают на стойкую асоциальную направленность Шулевой С.А.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, суд считает, что исходя и принципов наказания, предусмотренных ст.6 УК РФ, целей восстановления социальной справедливости, исправление Шулевой С.А. возможно только в условиях изоляции от общества, а поэтому ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.
 
    Основания для назначения подсудимой наказания с применением положений с применением ст.64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылка пива «Багбир» Голден» объемом 2,5 литра - оставить у законного владельца ФИО6
 
                       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Шулеву ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:
 
    - по ч.1 ст. 161 УК РФ по факту хищения имущества из магазина «Продукты» ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;
 
    - по ч.1 ст. 161УК РФ по факту хищения имущества из магазина «Продукты» ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком1 год 6 месяцев.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шулевой ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию Шулевой С.А. определить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Избрать Шулевой ФИО7 меру пресечения в виде заключения под стражу. Под стражу взять в зале суда.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть Шулевой ФИО7 в срок наказания - наказание, отбытое по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку пива «Багбир» Голден» объемом 2,5 литра - оставить у законного владельца ФИО6 после вступления приговора суда в законную силу.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
             В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
              Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
 
    СУДЬЯ:                                                                                               Кизима И.С.
 
        Копия верна: Судья                                                                            Кизима И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать