Дата принятия: 17 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ромасловская И.М.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Пермяковой Е.С.,
подсудимого Х
защитника - адвоката Салимовой Г.Г., представившей удостоверение № и ордер № от <дата> года,
при секретаре Салмановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Х, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Х совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.
Так он, <дата> в дневное время при неустановленных обстоятельствах, получил в свое распоряжение и таким образом умышленно незаконно приобрел в целях сбыта неустановленным следствием лицам, отбывающим наказание в исправительном учреждении, вещество общей массой 13.39 грамм, содержащее согласно заключению эксперта № от <дата> года, наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и являющееся наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № (Список №1) является крупным и его оборот в РФ запрещен постановлением Правительства РФ от <дата> № о чем ему было достоверно известно. Указанное наркотическое средство было расфасовано в 2 свертка (по 4.47 гр., 8.92 гр. соответственно) из полиэтилена с застежкой «на рельсе». Указанное наркотическое средство для маскировки было помещено в два спичечных коробка, перемотанных изоляционной лентой, а также с целью его утяжеления и увеличения высоты и дальности полета при перебросе через забор исправительного учреждения, было примотано при помощи изоляционной ленты к двум камням, и в таком виде Х. незаконно хранил его при себе, приготовив к незаконному сбыту. <дата> примерно в 21 час 50 минут Х умышленно, создавая условия для совершения преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, имея при себе наркотическое средство в том же количестве, упакованное описанным выше способом, прибыл в <адрес> и направился к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, однако, находясь на прилегающей территории указанного учреждения, был задержан за совершение административного правонарушения сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> и в ходе личного досмотра его одежды все вышеуказанное было обнаружено и изъято. Таким образом, Х не довел свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как оно было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Х в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал себя виновным полностью и пояснил суду, что <дата> в дневное время, когда он находился дома по адресу: <адрес>, Соцгород, <адрес>, сотовый телефон позвонил неизвестный мужчина и попросил за денежное вознаграждение 500.00 рублей забрать и перебросить на территорию ИК – 6 спичечные коробки с наркотическим средством героин. Х согласился. В этот же день, на такси приехал в <адрес>, по указанию неизвестного мужчины, который пояснял куда ехать, прибыл в <адрес>, где у одного из гаражей обнаружил два спичечных коробка. Эти коробки по указанию неизвестного мужчины, Х скрепил лентой, прикрепил камень для утяжеления и увеличения дальности полета. В последствии прибыл на территорию прилегающую к ИК – 6, но перекинуть наркотические средства не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.
Кроме полного признания подсудимым Х. своей вины в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения, она подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями свидетеля <данные изъяты> который показал суду, что <дата> примерно в 22 часа 00 минут он вместе со своим братом <данные изъяты> находились около <адрес>. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, при этом им были разъяснены права и обязанности, после этого он и <данные изъяты> дали свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в комнате для разбирательства находился мужчина, которого сотрудник полиции попросил представиться. Мужчина представился Х, <дата> года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его личный досмотр и был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции спросил, имеются ли при себе у Х запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что Х пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин и сам достал из правого наружного кармана куртки сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находились два камня и два спичечных коробка, скрепленных между собой изоляционной лентой черного цвета. Внутри каждого
спичечного коробка находилось по одному полиэтиленовому прозрачному пакетику на рельсом замке, внутри каждого пакетика находилось порошкообразное вещество серо - белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках, Х пояснил, что наркотическое средство - героин, которое он должен был перекинуть через забор осужденным ИК -6 за денежное вознаграждение в сумме 500.00 рублей. Из левого кармана куртки Х был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим - картой оператора «Мегафон» и моток изоляционной ленты черного цвета. Перемотанный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи он, <данные изъяты>. и Х. Сотовый телефон и моток изоляционный ленты, изъятые у Х, упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи он, <данные изъяты>. и Х. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили подписи он, <данные изъяты> В.Н. и Х
Показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым он работает в должности полицейского - водителя 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>. <дата> он заступил на дежурство. Находясь на маршруте патрулирования ПП-1151 ими был замечен у <адрес> мужчина, который распивал спиртное - пиво. Они подъехали к данному мужчине и попросили представиться. Мужчина представился Х, и в этот момент они почувствовали от Х запах спиртного. Тогда они попросили Х проследовать с ними в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для составления протокол об административном правонарушении. В отделе полиции № Свинцовым в отношении Х был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 ч.1 КоАП. При составлении протокола Х нервничал. В связи с этим было принято решение о проведении его личного досмотра. Были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых было сообщено Х, что будет проведен его личный досмотр, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра Х было предложено добровольно выдать запрещенные на территории РФ предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На что Х сообщил, что при нем имеется наркотическое средство - героин и сам достал из правого наружного кармана куртки сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находились два камня и два спичечных коробка, скрепленных между собой изоляционной лентой черного цвета. Внутри каждого спичечного коробка находится по одному полиэтиленовому прозрачному пакетику на рельсом замка, внутри каждого находилось порошкообразное вещество серо - белого цвета. На вопрос, что находится в свертках, Х пояснил, что наркотическое средство - героин, которое он должен был перекинуть через забор осужденным ИК -6 за денежное вознаграждение в сумме 500.00 рублей. Из левого кармана куртки Х был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим - картой оператора «Мегафон» и моток изоляционной ленты черного цвета. Перемотанный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые и Х. Сотовый телефон и моток изоляционный ленты, изъятые у Х, упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>», на котором поставили подписи понятые и Х (л.д.80-82).
Показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым <дата> примерно в 22 часа 00 минут он вместе со своим братом <данные изъяты> В.Н. находились около <адрес>. В этот момент к ним подошел сотрудник полиции в форменной одежде и попросил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, при этом им были разъяснены права и обязанности, после этого он и <данные изъяты>. дали свое согласие. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в отдел полиции № У МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в комнате для разбирательства находился мужчина, которого сотрудник полиции попросил представиться. Мужчина представился Х, <дата> года рождения. Сотрудник полиции сообщил, что будет проведен его личный досмотр и был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Также сотрудник полиции спросил, имеются ли при себе у Х запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что Х пояснил, что при нем имеется наркотическое средство - героин и сам достал из правого наружного кармана куртки сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находились два камня и два спичечных коробка, скрепленных между собой изоляционной лентой черного цвета. Внутри каждого
спичечного коробка находилось по одному полиэтиленовому прозрачному пакетику на рельсом замке, внутри каждого пакетика находилось порошкообразное вещество серо - белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в свертках, Х пояснил, что наркотическое средство - героин, которое он должен был перекинуть через забор осужденным ИК -6 за денежное вознаграждение в сумме 500.00 рублей. Из левого кармана куртки Х был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим - картой оператора «Мегафон» и моток изоляционной ленты черного цвета. Перемотанный сверток со всем содержимым был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи он, <данные изъяты> В.Н. и Х. Сотовый телефон и моток изоляционный ленты, изъятые у Х, упаковали в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи он, <данные изъяты> В.Н. и Х. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором поставили подписи он, <данные изъяты> В.Н. и Х
Материалами уголовного дела:
Протоколом об административном правонарушении от <дата> года, согласно которому ХВ. распивал спиртные напитки у <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 КоАП РФ (л.д.3),
Протоколом личного досмотра Х. от <дата> года, согласно которому у последнего, в ходе его личного досмотра из правого наружного кармана куртки был изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находились два камня и два спичечных коробка, скрепленных между собой изоляционной лентой черного цвета. Внутри каждого спичечного коробка находилось по одному прозрачному пакетику на рельсовом замке, в каждом пакетике находилось порошкообразное вещество серо - белого цвета, из левого кармана куртки изъят сотовый телефон «Самсунг» и моток изоляционной ленты черного цвета (л.д.8),
Справкой эксперта № от <дата> года, согласно которой первоначальная масса вещества, изъятого у Х в ходе личного досмотра, составила 13.39 грамма (л.д.13-21),
Заключение эксперта № от <дата> года, согласно которому вещество, изъятое у Х в ходе личного досмотра, содержит наркотическое средство - героин и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 Перечня (л.д.39-45),
Протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому осмотрены: наркотическое средство - героин, сотовый телефон «Самсунг», 2 камня, 2 спичечных коробка, фрагменты липкой ленты, моток изоляционной ленты, полиэтиленовый пакет, фрагменты нити, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.93-96),
Детализацией исходящих и входящих соединений абонента (л.д.86-92, 105-109).
Органами предварительного следствия действия Х квалифицированны по ч.1 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, однако государственный обвинитель просил переквалифицировать действия <данные изъяты> на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ – пособничество в приготовлении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Совокупностью исследованных по делу доказательств, суд считает вину подсудимого Х в совершенном преступлении доказанной, а квалификацию его действий по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ правильной, так как он совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Х. совершено преступление, которое относится к категории тяжких, связанно с незаконным оборотом наркотических средств, направленно против здоровья населения и общественной нравственности, имеет повышенную общественную опасность.
Виновность подсудимого Х. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения. Данные доказательства обвинения, по мнению суда, являются последовательными, логичными, достоверными, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора. Об умысле подсудимого, на пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствует все фактические обстоятельства дела, установленные судом.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности умышленно совершенного им преступления, а также данные, характеризующие личности подсудимого: вину в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал полностью, раскаялся, преступление совершил имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка Х., <дата> года рождения, иметь мать инвалида третьей группы, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание Х без применения дополнительного наказания.
Смягчающими обстоятельствами суд признает: вину в объеме доказанного в рамках судебного следствия обвинения признал полностью, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства соседями, по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать инвалида.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по делу является опасный рецидив.
Смягчающие вину обстоятельства подсудимого, как в отдельности, так и в совокупности суд не находит исключительными, дающими основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.
Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст.15 ч.6 УК РФ (в ред. Федерального Закона №420-ФЗ от <дата> года).
С учетом тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, то есть с изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Х, <дата> года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Х содержание под стражей – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Х исчислять с <дата> года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу – героин, остаточной массой 13.31 грамма, упаковочный материал, сотовый телефон «Самсунг», 2 камня, 2 спичечных коробка, фрагменты липкой ленты, моток изоляционной ленты, полиэтиленовый пакет, фрагмент нити уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционном инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья И.М.Ромасловская
