Приговор от 17 октября 2014 года

Дело № 1-130(1)/2014
 
                                                            П Р И Г О В О Р
 
                                           Именем Российской Федерации
 
    17 октября 2014 года                                                          г. Ершов Саратовская область
 
    Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бегинина А.Н.,
 
    при секретаре Арефьевой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ершовского района Саратовской области Волкова Д.А.,
 
    подсудимого Коняева С.В.,
 
    защитника Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17.10.2014 г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Коняев С В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца              <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого 06 августа 2009 года Ершовским районным судом (1) Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлениями Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 29.12.2009 г., 05.05.2010 г., 05.07.2010 г., 27.10.2010 г. испытательный срок условного осуждения продлен в каждом случае на 1 месяц, постановлением Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 20.01.2011 г. условное осуждение отменено и назначено исполнение наказания по приговору суда от 06.08.2009 г., постановлением Ленинского районного суда г. Саратова приговор Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 06.08.2009 г. с учетом постановления Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 20.01.2011 г. приведен в соответствие с действующим законодательством с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, освободившегося 19 декабря 2012 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Коняев С В совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
 
    27.07.2014 года, в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, точное время не установлено, Коняев С В, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на совершение кражи зерна озимой пшеницы, предварительно взяв с собой 8 полипропиленовых мешков, пришел к складу № <данные изъяты>», расположенному на окраине <адрес>, где действуя с целью совершения кражи, через поврежденный оконный проем в стене данного склада, незаконно проник внутрь, откуда совершил хищение 100 кг. зерна озимой пшеницы стоимостью 9 рублей за 1 кг. на сумму 900 рублей, в двух, принесенных с собой мешках. С похищенным зерном Коняев С В с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Коняев С В 30.07.2014 года, в период с 22 часов до 22 часов 20 минут, точное время не установлено, из корыстных побуждений, вновь пришел к складу № <данные изъяты>», расположенному на окраине <адрес>, где действуя с целью совершения кражи, через поврежденный оконный проем в стене данного склада, незаконно проник внутрь, откуда совершил хищение 300 кг. зерна озимой пшеницы стоимостью 9 рублей за 1 кг. на сумму 2700 рублей, в шести, принесенных им ранее мешках. С похищенным зерном Коняев С В с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Коняев С В, <данные изъяты>» причинен имущественный вред на общую сумму 3600 рублей.
 
    Подсудимый Коняев С В свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, с обстоятельствами совершенного преступления, объемом похищенного зерна, квалификацией его действий согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Совершенное Коняев С В преступление относится к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы.
 
    Судом установлено, что обвинение Коняев С В понятно, он с ним согласен и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления такого приговора он осознает, имеется согласие представителя потерпевшего на следствии и государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коняев С В, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Коняев С В по пункту «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и возраст, влияние наказания на его исправление, объем похищенного имущества.
 
    Признание вины Коняев С В, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Коняев С В, является рецидив преступлений.
 
    По месту проживания Коняев С В характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовного наказания, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Коняев С В возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Наказание подсудимому Коняев С В суд назначает с применением правил части 2 статьи 68, части 5 статьи 62 УК Российской Федерации.
 
    Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Коняев С В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Коняев С В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания назначенного Коняев С В наказания исчислять с 17 октября 2014 года, то есть с момента взятия под стражу в зале суда.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Коняев С В, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
                 Председательствующий                                                            А.Н. Бегинин.