Приговор от 17 октября 2013 года

    П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Минеральные Воды 17 октября 2013 года.
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Черненко Е.В., с участием государственного обвинителя - Минераловодского межрайонного прокурора Афанасова И.А.,
 
    подсудимого Невалёнова А.А.,
 
    защитника Молодец У.А.,
 
    представившей удостоверение ..............и ордер ..............от ..............года,
 
    при секретаре Федяевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Невалёнова А.А., .............. года рождения, уроженца .............., гражданина ............... проживающего:.............. .............. ..............
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотрен п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Невалёнов А.А. 21.07.2013 г., примерно в 13 часов, подошел к домовладению № 44 «А» по ул. Карла Либкнехта, г. Минеральные Воды. Реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и никто не может воспрепятствовать преступному характеру его действий, действуя помимо воли проживающих в домовладении лиц, Неваленов А.А. руками открыл форточку на окне в вышеуказанном домовладении, после чего незаконно проник в жилище - в домовладение № 44 «А» по ул. Карла Либкнехта, г. Минеральные Воды, откуда из серванта, находящегося в зальной комнате в вышеуказанном домовладении тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно бутылку коньяка «Шаумян», емкостью 0,5 литра, стоимостью 351 рубль; бутылку коньяка «Царица Тамара», емкостью 0,5 литра, стоимостью 359 рублей; бутылку виски «В1епded Sсоtсh», емкостью 0,7 литра, стоимостью 765 рублей, бутылку коньяка «Ной», емкостью 0,5 литра, стоимостью 765 рублей; бутылку коньяка «Моntе СЬосо», 5 лет выдержки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 960 рублей; бутылку джина «Бомбей», емкостью 1 литр, стоимостью 2400 рублей; бутылку виски «Jamезоп», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1510 рублей; бутылку коньяка «Кизляр 5 звезд», емкостью 0,5 литра, стоимостью 295 рублей; бутылку коньяка «Лезгинка», емкостью 0,5 рублей, стоимостью 290 рублей; бутылку виски «Jаск Danе1s», емкостью 0,7 литра, стоимостью 1950 рублей; бутылку коньяка «Золотой Фрегат», емкостью 0,5 литра, стоимостью 260 рублей; бутылку коньяка «Арарат» емкостью 0,5 литра, стоимостью 2010 рублей; бутылку коньяка «Мопtе СЬосо», 3 года выдержки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 560 рублей; бутылку коньяка «Армо», 7 лет выдержки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 1020 рублей; бутылку вина красного «Лыхны», емкостью 0,7 литра, стоимостью 200 рублей; бутылку вермута «Мартини бьянко», емкостью 0,5 литра, стоимостью 350 рублей; бутылку - вино красное «Арени», емкостью 0,75 литра, стоимостью 315 рублей; футляр для визиток, стоимостью 350 рублей; 3 сигариллы «Нау-а-Татра», стоимостью 25 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 75 рублей; зажигалку «JоЬоп», стоимостью 450 рублей; металлическую пепельницу, стоимостью 120 рублей; набор рюмок на подносе, стоимостью 350 рублей;
 
    Продолжая реализовывать свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Неваленов А.А. проследовал в спальную комнату вышеуказанного домовладения, откуда из коробки находящейся в шифоньере тайно похитил денежные средства в сумме 52000 рублей, принадлежащие ФИО1, а из шкатулки находящейся в вышеуказанном шифоньере тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: золотые серьги, 583 пробы, весом 5,37 гр., стоимостью 5625 рублей; золотое кольцо женское обручальное, 583 пробы, весом 1,62 гр., стоимостью 1695 рублей; золотое мужское обручальное кольцо, 583 пробы, весом 1,96 гр., стоимостью 2025 рублей; женское золотое кольцо с камнем зеленого цвета и 10 белыми камнями, 585 пробы, весом 2,99 гр., стоимостью 4725 рублей; женское золотое кольцо, 585 пробы, весом 2,59 гр., стоимостью 3450 рублей; золотую подвеску - крестик 585 пробы, весом 0,67 гр., стоимостью 900 рублей; золотую брошь 585 пробы, весом 1,26 гр., стоимостью 1650 рублей; серебряный перстень мужской 925 пробы, весом 7,28 гр., стоимостью 1275 рублей; золотой кулон в виде «Тутанхомона», 750 пробы, весом 1,76 гр., стоимостью 2325 рублей; золотой браслет 585 пробы, весом 8,38 гр., стоимостью 8775 рублей; серебряный женский перстень 925 пробы, весом 8,84 гр., стоимостью 1590 рублей; золотые серьги с камнем «фианит» 585 пробы, весом 1,94 гр., стоимостью 2025 рублей; серебряный кулон 925 пробы, весом 1,5 гр., стоимостью 270 рублей; золотую цепочку 583 пробы, весом 1,9 гр., стоимостью 1520 рублей; серебряную цепочку 925 пробы весом 1,46 гр., стоимостью 87 рублей 60 копеек; набор бижутерии (серьги и цепочка с кулоном с камнем белого цвета), стоимостью 1600 рублей; набор бижутерии (серьги и колье), стоимостью 1800 рублей; женское кольцо (бижутерия), стоимостью 250 рублей; подвеску «крестик» (бижутерия), стоимостью 150 рублей; золотое кольцо женское с камнем «фианит», 585 пробы, весом 2,5 гр., стоимостью 2700 рублей; золотой кулон 585 пробы, весом 2 гр., стоимостью 2550 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, Неваленов А.А. вновь проследовал в зальную комнату, откуда из сумки тайно похитил принадлежащие ФИО1 пластиковую банковскую карту «Маstег Сагd» ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» счет № 52113243635443389, пластиковую банковскую карту «Маstег Сагd» ЗАО Банк «Банк Русский Стандарт» № 5135484865894707 и банковскую карту «СберБанкРоссии» на счету которой денежных средств не было, не представляющие для ФИО1 материальной ценности. Продолжая реализовывать свои корыстные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что находящиеся на счету пластиковой банковской карты «Маstег Сагd» ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» счет № 52113 243635443389 денежные средства ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться, Неваленов А.А., воспользовавшись указанным на оборотной стороне банковской карты пин-кодом ее активации, в тот же день, а именно 21.07.2013 года, примерно в 15 часов 24 минуты, Неваленов А.А.. активировал ее в банкомате «46 ВгапсЬ о ТСВ МШУ», расположенном по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Ставропольская д. № 32 «а», откуда три раза снял, то есть тайно похитил, находящиеся на счету карты, принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 15000 рублей. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств, Неваленов А.А., 21.07.2017 года, примерно в 15 часов 30 минут, осознавая, что находящиеся на счету пластиковой банковской карты «Маstег Сагd» ЗАО Банк «Банк Русский Стандарт» № 5135484865894707 ему не принадлежат и он не вправе ими распоряжаться с помощью известного ему пин-кода, активировал пластиковую банковскую карту «Маstег Сагd» ЗАО Банк «Банк Русский Стандарт» № 5135484865894707 в банкомате «46 ВгапсЬ оГ ТСВ МПЧУ», расположенном по адресу: г. Минеральные Воды, ул. Ставропольская д. № 32 «а», откуда получил, тем самым тайно похитил, находящиеся на счету карты и принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей, то есть своими совокупными преступными действиями совершил тайное хищение денежных средств и имущества, принадлежащего ФИО1 на общую сумму 134792 рубля 60 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 134792 рубля 60 копеек.
 
    Подсудимый Невалёнов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без судебного разбирательства, защитник поддержал ходатайство, от потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.
 
    Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными суду доказательствами.
 
    Действия Невалёнова А.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При таких обстоятельствах, у суда есть основания для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Гражданский иск потерпевшим по делу не заявлен.
 
    При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Невалёнов А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, предпринял меры к возмещению причиненного потерпевшему ущерба, возвратив похищенное, имеет постоянное место жительства и малолетнего ребенка, что является смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Поскольку Невалёнов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания необходимо руководствоваться ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания надлежит применить положения ст.62 УК РФ.
 
    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средняя стадия», суд считает невозможным применить к нему положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как приходит к убеждению, что его исправление невозможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, а также ему необходимо назначить дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Невалёнова А.А., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
 
    Оснований к рассрочке выплаты штрафа по делу не имеется.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по делу также не имеется, в связи с чем, ему необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Невалёнова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на восемь месяцев и штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из дома в период с 22 часов вечера до 06 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Минераловодского муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
 
    Меру пресечения Невалёнову А.А. по настоящему делу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
 
    Срок наказания исчислять с 22 июля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства по делу – след пальца руки, дактокарту на имя Невалёнова А.А., хранить при материалах дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья