Приговор от 17 октября 2013 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 октября 2013 года. Село Степное.
 
    Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т.
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора района Курбанова М.М. заместителя прокурора района Мережко Ю.Н.
 
    Подсудимого Цатурова О.М..
 
    Потерпевшей ФИО1.
 
    Защиты адвоката Исаевой С.В. предоставившей ордер ... удостоверение ...
 
    При секретаре К.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Цатурова О.М., ... года рождения, ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
 
    Установил:
 
    Цатуров О.М. совершил умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений путем поджога, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 30 минут Цатуров О.М., с целью умышленного уничтожения чужого имущества действуя из хулиганских побуждений путем поджога, взяв с собой пластиковую бутылку с бензином, подошел к магазину ИП «Заргарова О.А.», принадлежащему ФИО1, расположенному по адресу: ..., где разбил стекло в магазине, после чего вылил бензин и поджег спичкой, чем уничтожил имущество, принадлежащие ФИО1, а именно ..., всего на сумму ... рубля. А так же было повреждено помещение магазина, в котором были повреждены: облицовочный пластик, деревянныерейки, два пластиковых окна, одна металлическая дверь, две керамические раковины, одна деревянная дверь, электропроводка, плафоны, выключатели, розетки, электрический счетчик на сумму ... рублей с учетом восстановительных работ. В результате ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рубля.
 
    Привлеченный к уголовной ответственности и допрошенный в качестве подсудимого Цатуров О.М. вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что ... около 13 часов на улице он встретился со своим соседом ФИО6, он попросил его помочь ему сделать принадлежащий ему автомобиль, Через несколько минут к домовладению ФИО6 на мотоцикле подъехали ФИО8 и ФИО10, жители с. Богдановка. Он решил попросить ребят съездить с ними за бензином. Ребята предложили ему выпить с ними спиртное, он согласился. Вчетвером, а именно он, ФИО6, ФИО8 и ФИО10 приехали на ..., и так как магазин, принадлежащий ФИО 16 был закрыт они приехали в парк и купили спиртное в магазине, который находится напротив школы. Спиртное они распивали в парке Никакой бутылки с бензином у него с собой не было. В парке они находились около 1 часа, выпив две бутылки водки на четверых. После того как они выпили все спиртное, ФИО6. предложил пойти к ФИО10 и продолжить распивать спиртное у него дома. Он, ФИО6 и ФИО10 пошли домой к ФИО10, который проживает по ..., ФИО8 остался в парке. По пути они зашли в магазин, который расположен на ..., который принадлежит ФИО 16. В магазине ФИО6 купил две бутылки водки. Они проходили мимо магазина принадлежащего ФИО1, он помнит, что около двери магазина стояла продавщица. После они пришли домой к ФИО10, во дворе домовладения они стали распивать спиртное. У ФИО10 они были около 2 часов, пока не распили на троих две бутылки водки. От ФИО10 они ушли в вечернее время суток, точное время сказать не может, но на улице было еще светло. ФИО10 остался дома, а он и ФИО6 пошли домой на .... Проходили они через парк, где находится магазин ФИО1. Когда он проходил мимо магазина ФИО1 он ничего подозрительного не видел, так как не обращал внимания. Окно в магазине ФИО1 не разбивал. Придя с ФИО6 к нему домой он взял пустую пятилитровую канистру для того, чтобы купить бензин, который необходимо было залить в автомашину. Он с ФИО6 пришли к зятю ФИО17, которого он попросил свозить его за бензином. Он с ФИО17 поехали за бензином, куда делся ФИО6 он не знает. После того как он купил бензин он приехал домой, залил бензин в автомашину. Машина не заводилась, и он решил позвать кого-нибудь, чтобы буксирнуть автомашину. По ... около магазина, который принадлежит ФИО 18 он встретил ФИО6 и ФИО15. ФИО6. предложил ему выпить спиртное, он согласился. ФИО6 зашел в магазин и купил одну бутылку водки и пиво. ФИО15 с ними пить не стал и ушел домой. Спиртное они с ФИО6. стали распивать около школы, на улице было уже темно, сколько было времени сказать не может. После того как все спиртное они выпили они ушли по домам. ... от сотрудников полиции ему стало известно, что кто-то поджег магазин, принадлежащий ФИО1, который расположенный по .... Кто мог поджечь магазин он не знает. Неприязненных отношений у него с ФИО1 нет, и никогда не было. ФИО1 он знает давно, у него с ним хорошие отношения. Никакого преступления он не совершал, магазин не поджигал, окно в магазине не разбивал.
 
    Несмотря на не признание своей вины подсудимым Цатуровым О.М. его вина, в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями УПК РФ, а именно.
 
    Потерпевшая ФИО1 в суде пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем. Магазин, который принадлежит ей расположен по адресу .... В данном магазине осуществляется продажа смешанных товаров (продукты питания и одежда). Магазин состоит из двух отсеков, которые между собой огорожены стеной. Общая площадь магазина ... квадратных метра. В первом отсеке находились вещи (зимняя одежда- куртки, пуловеры, халаты, теплые носки) а так же две морозильные камеры, в одной морозильной камере находились сосиски, пельмени, блины, котлеты, хинкали, а во второй холодильной камере находилось мороженное, и два холодильника- ветрены, в которых находились напитки (лимонад, соки, нарзаны), а во втором продукты промышленные товары парфюмерия, косметика, постельное белье, нательное мужское и женское белье, полотенца, канцелярские товары, художественные книги. Между отсеками находилась сквозная дверь. Потолки и стены помещение магазина были отделаны изнутри пластиком, на полу находилась плитка. В магазине осуществляла продажу один продавец ФИО4. Режим работы магазина с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, перерыв с 12 часов по 14 часов, выходной суббота и воскресенье. ... около 19 часов к ней домой пришла ее родная сестра ФИО5, которая сообщила ей о том, что горит принадлежащий ей магазин. Она сразу побежала к соседу, для того, чтобы попросить его отвести ее к магазину. Подойдя к магазину она увидела пожарную автомашину и пожарников которые тушили пожар. С открытых дверей магазина валил дым. После того как пожарники потушили пожар ей разрешили войти в помещение магазина. Когда она вошла в помещение магазина она увидела, что все помещение товар и холодильники были закопчены. Обойдя магазин она увидела, что одно из стекол окна магазина разбито, второе окно было целое. Около разбитого окна на земле лежала небольшая пластиковая прозрачная бутылка из-под лимонада, в которой находилась жидкость желтого цвета, около окна валялись спички. Она решила, что кто- то поджег магазин, так как неполадок в электричестве у них никогда не было. В ходе поджога принадлежащего ей магазина ИП «Заргарова О.А.» был уничтожен товар, указанный в материалах дела, на общую сумму ... рубля. Ущерб для нее значительный, просит суд взыскать сумму материального ущерба с виновного и настаивает на строгой мере наказания.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 из которых следует, что - он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. ... в послеобеденное время точное время сказать не может, к нему домой пришел его сосед Цатуров О.М., который проживает рядом с ним. Цатурова О.М. он знает около 20 лет, у него с ним хорошие отношения. Цатуров О.М. предложил ему выпить с ним спиртное, он согласился. У него с собой была пластиковая бутылка из-под лимонада точный объем бутылки сказать не может. В данной бутылки находилась жидкость желтого цвета с характерным запахом бензина. Данная бутылка была в руках у Цатурова О.М. Он вместе с Цатуровым О.М. пошли в магазин для того, чтобы купить спиртное. Они пришли в магазин, который расположен недалеко от почты по .... В магазине они купили две бутылки водки и закуску, за все расплачивался он. Затем он с Цатуровым О.М. пошли в парк ..., который находится недалеко от сельской администрации. Они сели на лавочку и стали распивать спиртное. С того места, где они распивали спиртное было видно магазин, принадлежащий ФИО1. В данном магазине осуществляется продажа смешанных товаров. Магазин находился приблизительно в 50 м от них. Он выполнен из кирпича, в данном помещение ранее была почта. Хочет пояснить, что бутылку с жидкостью желтого цвета Цатуров О.М. положил на землю недалеко от себя. Он спросил у Цатурова О.М. что находится в данной бутылки, Цатуров О.М. ответил, что в бутылки находится бензин для того, чтобы залить его в машину. Он спросил у Цатурова О.М. для чего он взял данную бутылку с собой, на что ему Цатуров О.М. ничего не ответил. В парке они находились около 1 часа 30 минут, пока не выпили все купленное им спиртное. Они увидели как из магазина ФИО1 вышла продавец, которая закрыла металлическую дверь на сигнализацию и ушла. Через минут 10-15 Цатуров О.М. сказал мне, что ему нужно отойти в туалет. Он не видел взял ли он с собой бутылку или нет. Цатуров О.М. направился в сторону магазина, принадлежащего ФИО1. Через несколько минут он услышал звук разбитого стекла, после чего он увидел, что на земле нет бутылки, в которой находился бензин. Он прошел мимо помещения бывшей кочегарки к магазину принадлежащему ФИО1. Когда он подошел к магазину он увидел, что около разбитого окна стоит Цатуров О.М., в руках у него ничего не было. Он понял, что стекло разбил Цатуров О.М. Он спросил у Цатурова О.М. где бутылка, на что он ему пробурчал что- то, что именно он не понял. Он спросил у Цатурова О.М. что он делает, он ответил ему что-то, что именно он понять не мог так как Цатуров О.М. был в состоянии алкогольного опьянения. Окно, которое разбил Цатуров О.М. находилась на расстоянии около 1 метра от земли. На земле около окна валялись только разбитые стекла, чем мог разбить стекло Цатуров О.М. он не знает. Цатуров О.М. присел на корточки, он подошел к нему и спросил все ли с ним хорошо, он пробурчал что- то он стал говорить ему, чтобы они ушли от суда, так как могут быть проблемы по поводу того, что он разбил стекло в магазине. В руках у Цатурова О.М. были спички, в какой момент он достал спички он не знает. Он не мог предположить, что Цатуров О.М. хочет поджечь магазин. Он стал поджигать спички, но у него ничего не получалось. Он сказал, чтобы они ушли, а то их могут увидеть сотрудники полиции. Цатуров О.М. оставался сидеть на корточках, а он пошел в сторону того места где они распивали спиртное. Цатуров О.М. через несколько минут догнал его, после чего они пошли с ним в магазин, который расположен на ... для того, чтобы купить еще спиртное. Когда он ушел от магазина принадлежащего ФИО1 он не видел, чтобы горел огонь. В руках у Цатурова О.М. бутылки с бензином не было. От жителей с. ФИО6 ему известно, что дети Цатурова О.М. похитили у ФИО1 скот, и он может предположить, что у Цатурова О.М. к ФИО1 имеются неприязненные отношения по этому поводу. Сам Цатуров О.М. ему по этому поводу ничего не говорил. О том, что ... подожгли магазин ФИО1 он узнал от сотрудников полиции.
 
- Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что ... около 18 часов она находилась в автомашине около магазина ИП «Долгуновой В.П.», смотрела в сторону почты. Она обратила внимание, что над крышей здания почты временами появляется пыль, она решила подъехать поближе, потому что засомневалась, что это пыль. Она подъехала к углу здания Богдановской сельской администрации на ... С этого места было видно, что из двери магазина, который принадлежит ФИО1 прорывается дымок. У нее был номер сотового телефона продавца ФИО4. Она незамедлительно позвонила ей, объяснила ситуацию и сказала ей, чтобы она срочно приехала с ключами к магазину. - Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что около 2 лет она работает продавцом в магазине ИП «ФИО1», который расположен по адресу: ... Работает с понедельника по субботу с 08 часов до 17 часов. ... в 17 часов закончив работу она вышла из магазина и стала закрывать дверь. Недалеко от магазина около бочек она увидела жителей с. Богдановка ФИО6 и Цатурова О.М.. Они находились в состоянии алкогольного опьянения, махали руками. Она не придала этому никакого значения, так как около магазина очень часто собираются лица, злоупотребляющие спиртными напитками. ФИО6 и Цатуров О.М. были вдвоем, больше никого не было. Около 19 часов ей на сотовый телефон позвонила ФИО7, которая сказала, что с дверей магазина валит дым. После чего она приехала к магазину. Они стали тушить пожар. Огня не было, все продукты, и товар которые находились в магазине тлели.
    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч.2 п.2. УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО8 из которых следует, что он проживает с сожительницей ФИО19. ... около 11 часов он вместе с ФИО10 приехали к ФИО6, который проживает по ..., для того, чтобы опохмелиться. ФИО6. сказал, что дома у него спиртного нет, но есть деньги на его покупку. Через некоторое время к ним подошел Цатуров О.М.. Цатурова О.М. он знает давно, у него с ним хорошие отношения. Они предложили Цатурову О.М. поехать с ними для того, чтобы купить спиртное. В руках у Цатурова О.М. никакой бутылки не было. Вчетвером они поехали на мотоцикле принадлежащем ему в магазин, который расположен .... В магазине, который принадлежит ФИО 18 они купили две бутылки водки. Затем они поехали в парк, который расположен недалеко от того магазина, в котором они покупали спиртное, за школой. В парке они стали распивать спиртное, и находились в парке пока не распили две бутылки водки. Около 13 часов он уехал домой, так как упал и сильно поранил руку. Цатуров О.М., ФИО6. и ФИО10 тоже стали расходится, куда они пошли он не знает. Больше в этот день он Цатурова О.М. не видел. Цатуров О.М. не просил его свозить его за бензином. На следующий день от жителей с. Богдановка ему стало известно, что сгорел магазин принадлежащий ФИО1, и подозревают Цатурова О.М. Он считаю, что Цатуров О.М. не мог поджечь магазин принадлежащий ФИО1, так как у него не было на то причин.
 
    По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО10 из которых следует, что ... в послеобеденное время, точное время сказать не может, так как не помнит он вместе с ФИО8 приехали к ФИО6, который проживает по ..., для того, чтобы выпить спиртное. ФИО6 сказал, что у него дома спиртного нет, но есть деньги на его покупку. Через некоторое время к ним подошел Цатуров О.М.. Цатурова О.М. он знает давно, у него с ним хорошие отношения. Они предложили Цатурову О.М. поехать с ними в магазин для того, чтобы купить спиртное, на что он согласился. У Цатурова О.М. в руках ничего не было. Вчетвером, а именно он, ФИО6., Цатуров О.М., и ФИО8 поехали в магазин, который расположен по ..., где купили две бутылки водки. После чего поехали в парк, который расположен недалеко от школы, где они стали распивать спиртное. В парке они были около 1 часа. ФИО8 уехал домой, так как упал и сильно поранил руку, а он, ФИО6 и Цатуров О.М. пошли к нему домой, для того, чтобы выпить еще спиртного. Дома у него они распивали спиртное, после чего его жена выгнала Цатурова О.М. и ФИО6 С., а он остался дома. Куда они пошли он не знает, в этот день он их больше не видел. От жителей с. Богдановка на следующий день ему стало известно, что сгорел магазин, принадлежащий ФИО1, который расположен на .... О том, что магазин поджог Цатуров О.М. он узнал от сотрудников полиции.
 
    - По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч.3 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 из которых следует, что с 2005 года он работает в должности дознавателя отделения надзорной деятельности по Степновскому району ГУ МЧС России по СК. В его должностные обязанности входит проведение проверок по случаям возгорания пожара. ... в 18 часов 24 минуты в ПЧ- 50 с. Степное поступило сообщение о том, что горит подсобное помещение магазина, расположенного по адресу: .... После чего он в составе следственно оперативной группы выехал на место происшествия. Приехав на место происшествия он увидел, что пожар в помещении магазина был ликвидирован. Помещение магазина находится в одном здании с почтой России. Магазин смешанных товаров состоит из двух помещений. Очаг возгорания находился в подсобном помещении около окна. В данном помещении около окон были полностью выгоревшие облицовка потолка и стен (которые были выполнены из пластика), одно окно было открыто, стекло в окне было разбито, стекло было повреждено не пожаром, так как на местах сколов стекла имелись следы закопчения. В подсобном помещении стеллаж, который находился около окна был деформирован пожаром, и весь товар находился на полу. Второй стеллаж находился на противоположной стороне, и был закопчен и частично оплавлен. Товар находился на стеллажах. Около входа в подсобное помещение находились две морозильные камеры и один холодильник – витрина, которые были закопчены, на поверхности которых находились оплавленные остатки пластиковой облицовки. Так же была повреждена и закопчена дверь, ведущая во второе помещение магазина. Стены, потолок, и предметы находящиеся во втором помещении были покрыты копотью, но не повреждены пожаром. Обойдя помещение магазина, около открытого окна на земле была обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой находилась жидкость желтого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции. После осмотра места происшествия им как специалистом было составлено заключение о причине пожара, согласно которому наиболее вероятной причиной пожара был поджог (внезапное возникновение пожара, быстрое развитие, а так же следы проникновения- разбитое окно).
 
    /
 
    - Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что она работает почтальоном в ОПС с. Богдановка. ... она находилась дома, в послеобеденное время. Ей на сотовый телефон позвонили с работы и сказали, чтобы она пришла на работу, так как привезли почту. Она пошла на работу, проходила мимо магазина ИП «Заргарова», который расположен недалеко от почты. Магазин был открыт, на порожках стояла продавец ФИО4, она поздоровалась с ней. Так же она увидела как за угол магазина ИП «Заргарова» со стороны парка шли Цатуров О.М., ФИО10 и ФИО6. Они были в состоянии алкогольного опьянения, она не видела, чтобы в руках у них что либо было. Она видела, что они зашли за магазин ИП «Заргарова», и куда они пошли дальше она не видела. Обратно домой она пошла в 16 часов 50 минут. Она проходила мимо магазина ИП «Заргарова», который был еще открыт. Цатурова О.М., ФИО10 и ФИО6 она не видела. Находясь дома около 19 часов она увидела, что люди, среди которых была ФИО1 и ее сын, бежали в сторону администрации. Она не поняла что случилось. Кто-то из жителей с. Богдановка, кто именно сказать не может, спросили, почему она сидит дома, ведь горит почта. Она сказала, что такого не может быть, так как она недавно пришла с работы. После от кого то из жителей с. Богдановка ей стало известно, то подожгли магазин ИП «Заргарова», кто именно это сделал ей не известно. Сама пожар она не видела.
 
    - Свидетель ФИО12 в суде пояснил, ... в вечернее время суток, точное время сказать не может он вместе со своим зятем ФИО17, который в настоящее время находится на лечении в ... сидели на лавочке, на улице около домовладения, в котором он проживает. К ним подошел Цатуров О.М., который был в сильном алкогольном опьянении, он даже несколько раз упал пока дошел до них. В руках у Цатурова О.М. Ничего не было, он попросил его, чтобы он отвез его купить бензин. Он сам не захотел вести Цатурова О.М. за бензином, поэтому попросил ФИО17 отвести его. ФИО17 повез Цатурова О.М. за бензином, и через 15 минут вернулся обратно рассказав ему о том, что Цатуров О.М. был настолько пьян, что несколько раз упал, перед тем как зайти во двор домовладения. На следующий день утром, от жителей с. Богдановка, от кого именно сказать не может ему стало известно, что кто-то поджог магазин ИП «Заргарова», который находится на .... Кто мог поджечь магазин ему не известно.
 
    -По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13. из которых следуетчто ... она находилась дома. Около 11 часов ее муж ФИО10 ушел из дома. Куда он пошел он ей не говорил. В послеобеденное время, точное время сказать затрудняется к ним домой вместе с ее мужем пришли Цатуров О.М., ФИО6, они были в состоянии алкогольного опьянения. Они принесли с собой бутылку водки. Они сели на лавочку во дворе домовладения, в котором они проживают со своим мужем и стали распивать спиртное. Во дворе их домовладения они находились около 3 часов. Между собой они стали громко разговаривать, спорить, о чем именно сказать не может. От их громкого разговора проснулась ее дочь, и она попросила, чтобы Цатуров О.М. и ФИО6. ушли домой. После чего Цатуров О.М. и ФИО6 ушли домой. Времени было около 18 часов, точное время сказать затрудняется. У Цатурова О.М. в руках ничего не было. В этот день ее муж больше на улицу не выходил. Цатурова О.М. она охарактеризовать ни как не может, так как сама не местная и его не знает. Через несколько дней от жителей с. Богдановка ей стало известно, что сгорел магазин принадлежащий ФИО1.
 
    - Свидетель ФИО14 в суде пояснил, ... он был приглашен для проведения осмотра места происшествия магазина ИП «Заргарова О.А.», ... магазина состоит из двух комнат. Для ремонта сгоревшего магазина ФИО1 на покупку и замену испорченного имущества потребуется ... рублей. В ходе осмотра он рассчитал сумму восстановительного ремонта помещения магазина, в се его расчеты находятся в материалах уголовного дела.
 
    - -По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15 из которых следует, чтоу него имеется родственник Цатуров О.М., который проживает в с. Богдановка. ... после 21 часа в магазине он встретил Цатурова О.М., который был вместе с ФИО6. Они были в состоянии алкогольного опьянения. Цатуров О.М. спросил у него где он был сегодня, на что он ответил, что находился в с. Степное. Цатуров О.М. предложил ему выпить вместе с ними спиртного, он отказался и они разошлись. Что делал в течение дня Цатуров О.М., он не знает.
 
    Суд исследовав собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности- достаточности для разрешения уголовного дела считает вину Цатурова О.М. доказанной и квалифицирует его виновные действия по ст. 167 ч. 2 УК РФ то есть умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога.
 
    Доказательства, подтверждающими совершение данного преступления Цатуровым О.М. являются: показания потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО6., ФИО7 ФИО4 ФИО9 ФИО11 ФИО12 ФИО14 оглашенные показания свидетелей ФИО8 ФИО10 ФИО13 ФИО15, а также:
 
    :
 
    - Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ..., в ходе которого было осмотрено помещение магазина ИП «Заргарова О.А.» расположенного по адресу: .... В ходе осмотра с места происшествия изъято фрагмент расплавленного подоконника, пластиковая бутылка с жидкостью.
 
/Том № 1, л. д. – 6-12/
 
    - Протокол осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ..., в ходе которого была осмотрена территория местности, прилегающая к магазину ИП «Заргарова О.А.» расположенного по адресу: .... В ходе осмотра с места происшествия изъяты 9 спичек. /Том № 1, л. д. – 39-42/
 
 
    - Протокол выемки от ... и фототаблица к нему – в ходе проведения которой у потерпевшей ФИО1 изъято: ... /Том № 1, л. д. – 106-111/
 
    - Протокол осмотра предметов от ... и фототаблица к нему – в ходе которого осмотрено: .... /Том № 1, л. д. – 112-115/
 
    - Протокол очной ставки от ... –между ФИО6 и Цатуровым О.М., в ходе которого ФИО6 подтвердил ранее данные им показания. /Том № 1, л. д. – 36-38/
 
 
    - Протокол осмотра места происшествия от ... – в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенного по адресу: ..../Том № 1, л. д. – 146-148/
 
    - Протокол осмотра предметов от ... – в ходе которого осмотрено: пластиковая бутылка, 9 спичек, пожарный мусор, след пальца руки, след участка ладонной поверхности руки. /Том № 1, л. д. – 55-56/
 
 
    - Вещественные доказательства: .... /Том № 1, л. д. – 57, 118/
 
 
    - Заключение - эксперта ... от ....
 
    Согласно которого на поверхности полимерной прозрачной бутылки, изъятой в ходе ОМП обнаружен след участка ладной поверхности руки изъятый на липкую ленту- скотч. Данный след оставлен ногтевой фалангой мизинца правой руки Цатурова О.М., ... года рождения.
 
    /Том № 1, л. д. -211-216/
 
    - Заключение - эксперта ...-э от ....
 
    Согласно которого представленная жидкость желтого цвета, находящаяся в полимерной бутылке, изъятая ... в ходе ОМП, является бензином.
 
    /Том № 1, л. д. -227-233/
 
 
    Заявление ФИО1 от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности не известные ей лица, которые ... в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут совершило поджог магазина ИП «Заргарова О.А.» расположенного по адресу: .... в результате поджога ей причинен значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. /Том № 1, л. д. -5/
 
    - заключение дознавателя ОДН по Степновскому району МЧС России по СК ФИО9 по причине пожара происшедшего ... в магазине ИП Заргарова О.А. по адресу : .... от ... - согласно которому наиболее вероятной причиной возникновения пожара в магазине послужил поджог. /Том № 1, л. д. -71-73/
 
    Акт ревизии от ..., согласно которому в результате поджога магазина ИП «Заргаровой О.А.» испорчено и повреждено следующее имущество: ....
 
    /Том № 1, л. д. -165-175/
 
    Суд критически относится к показаниям подсудимого Цатурова О.М. данных им в суде, непризнание своей вины в инкриминируемом ему преступлении, суд расценивает как способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку подсудимый вправе защищаться всеми доступными и предусмотренными законом средствами.
 
    Непризнание своей вины подсудимым Цатуровым О.М. суд расценивает как способ защиты, преследующий цель избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
 
    Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании установлено, что именно Цатуров О.М. ... принес с собой бутылку с бензином, именно его Цатурова О.М. видел ФИО6 рядом с разбитым окном в магазина, принадлежащего ФИО1
 
    Именно Цатуров О.М. поджигал спички рядом с разбитым окном магазина, принадлежащего ФИО1 согласно протокола очной ставки между ФИО6 и Цатуровым О.М. ФИО6 С.В. С.В. подтвердил ранее данные им показания.
 
    Согласно заключения эксперта ... от ..., на поверхности полимерной прозрачной бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия обнаружен след, оставленный ногтевой фаланги пальца рук, данный след оставлен ногтевой фалангой мизинца правой руки Цатурова О.М.
 
    Согласно заключения эксперта ... –э от ... жидкость желтого цвета, находящаяся в полимерной бутылке, изъятой ... в ходе осмотра места происшествия, является бензином.
 
    Доводы защиты о том, что ни в ходе предварительного расследования ни в судебном заседании, не представлены доказательства, подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Показания потерпевшей ФИО1 свидетелей ФИО6 ФИО7 ФИО4 ФИО9 ФИО11 ФИО12 ФИО14, допрошенных в судебном заседании последовательны, детально воспроизводят события, согласуются между собой и с исследованными в суде письменными доказательствами по делу, подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании и не вызывают сомнений в их правдивости. Все свидетели, потерпевшая правдиво изложили суду то, что им известно по делу, их показания последовательны, непротиворечивы и дополняют друг друга. Каких – либо оснований для оговора подсудимого упомянутыми свидетелями и потерпевшей в суде не установлено. Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу в суде не установлено.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не менее чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. В связи с изложенным, исходя из фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, степени его общественной опасности, отсутствием установленных судом отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не усматривается.
 
    В соответствии со ст. 61 ч 1 п. г УК РФ обстоятельство смягчающее наказание Цатурову О.М. наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Цатурову О.М. в суде не установлено.
 
    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, содеянного им, обстоятельств дела, судом принято во внимание отрицательная характеристика с места жительства Цатурова О.М. мнение потерпевшей, настаивающей на строгой мере наказания, ранее к уголовной ответственности не привлекался, материальный ущерб не возмещен.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного Цатуровым О.М. а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, у суда имеются основания для назначения наказания подсудимому Цатурову О.М. в виде лишения свободы.
 
    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем считает, невозможным в отношении подсудимого Цатурова О.М. применение ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 оставить потерпевшей для использования по назначению. Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Степновскому району подлежат уничтожению после вступление приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба, подлежит удовлетворению
 
    Руководствуясь ст.307, 308, 310 УПК РФ суд
 
    Приговорил:
 
    Признать Цатурова О.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание – три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания Цатурову О.М. срок домашнего ареста с ... по ....
 
    Осужденный Цатуров О.М. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно в соответствии со ст.75.1 ч. 1 ч. 2 УИК РФ. Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение потерпевшей ФИО1 оставить потерпевшей для использования по назначению. Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Степновскому району уничтожить после вступление приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
 
    Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с Цатурова О.М. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба ....
 
    Меру пресечения Цатурову О.М. оставить прежнюю- в виде домашнего ареста до вступление приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течении 10 суток через Степновский районный суд.
 
    Председательствующий судья - В.Т.Товкань.