Приговор от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 мая 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тимошенко С.Ю.,
 
    при секретаре Гуляевой А.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Строковой А.Е.,
 
    подсудимого Кочеткова Р.Е.,
 
    защитника адвоката Оськиной Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Кочеткова Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским районным судом Тульской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства и к штрафу в размере 100000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским районным судом Тульской области по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 8 месяцев; наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей постановлено исполнять самостоятельно,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    Кочетков Р.Е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    Кочетков Р.Е., отбывая наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, находился в комнате для умывания сектора № жилой зоны данного исправительного учреждения, где на одном из умывальников нашел <данные изъяты> полимерные трубки, являющиеся частями <данные изъяты>, запаянных по краям, внутри каждой из которых находилось наркотическое средство - препарат (смесь), содержащий <данные изъяты> массой соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> в виде неоднородного с комками вещества серо-бежевого цвета. Убедившись по внешнему виду вещества и способу его упаковки, что внутри найденных трубок находится наркотическое средство, Кочетков Р.Е. в целях собственного потребления решил оставить найденное наркотическое средство – препарат (смесь), содержащий <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> что отнесено к значительному размеру для данного наркотического средства, себе. Тем самым, путем присвоения найденного, Кочетков Р.Е. незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, указанное наркотическое средство в значительном размере.
 
    В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, находясь в комнате для умывания сектора № жилой зоны <данные изъяты>, Кочетков Р.Е., желая сокрыть найденные полимерные трубки с наркотическим средством, с целью его последующего потребления, спрятал их в носок, одетый на его правую ногу, где незаконно хранил с момента незаконного приобретения, то есть примерно с <данные изъяты> часов, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кочетков Р.Е. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками оперативного отдела <данные изъяты> и для проведения осмотра места происшествия был препровожден в служебный кабинет оперативного отдела, расположенный на втором этаже административного здания жилой зоны <данные изъяты>, где, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия у Кочеткова Р.Е., в носке одетом на правую ногу, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> полимерные трубки, запаянные по краям, с находящимся внутри каждой наркотическим средством - препаратом (смесью), содержащим <данные изъяты> массой <данные изъяты> и <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> что отнесено к значительному размеру для данного наркотического средства.
 
    <данные изъяты> и смеси, его содержащие, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). В соответствии со Списком 1 «Перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», препарат (смесь), содержащий <данные изъяты> массой <данные изъяты>. и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> больше значительного размера для данного наркотического средства, равного <данные изъяты> но меньше крупного размера для данного наркотического средства, равного <данные изъяты> установленного пунктом 2 примечания к статье 228 УК РФ.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Кочетков Р.Е. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Оськина Т.Н.
 
    Государственный обвинитель Строкова А.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Кочетков Р.Е. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Кочеткова Р.Е. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного; влияние назначенного наказания на исправление Кочеткова Р.Е. и условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который <данные изъяты> обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в действиях Кочеткова Р.Е., поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление; обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
 
    Поскольку подсудимый Кочетков Р.Е. полностью не отбыл наказание в виде лишения свободы, назначенное ему по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание суд ему назначает по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.
 
    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Кочеткову Р.Е. суд определяет исправительную колонию строгого режима.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Кочеткова Р.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, и окончательно назначить Кочеткову Р.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения осужденному Кочеткову Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наказание по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100000 рублей исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Кочетковым Р.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать