Дата принятия: 17 мая 2013г.
Приговор
Именем Российской Федерации
17 мая 2013 года город Дербент
Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мустафаева С.М. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Дербента Джабраилова М.Д., подсудимой Нагиевой Фиренгиз Захрабовны 19 <данные изъяты>, защитника Исрафилова Р.Э., участвующего по ордеру <номер изъят> от 16 мая 2013 года, при секретаре Омаровой С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимой Нагиевой Фиренгиз Захрабовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159. 2 ч.3 УК РФ,
Установил:
Так она в 1995 году представила должностным лицам УСЗН г. Дербента заведомо ложные и недостоверные сведения - справку о том, что она работала в <адрес изъят> средней школе №1 <адрес изъят> учителем в 20 апреля 1969 года по 16 июня 1995 год, хотя в действительности никогда в указанной средней школе не работала, и, исказив данные о годе своего рождения с 1959 года на 1949 г., вступила в предварительный сговор с неустановленным должностным лицом УСЗН г. Дербента, который без проверки данных сведений принял их к исполнению и незаконно назначил пенсию по выслуге лет. В результате она похитила денежные средства при получении иных социальных выплат - пенсии по выслуге лет, установленных законом, в период с 8 августа 1995 года по августа 2010 года включительно в размере 250714 руб. 31 коп, что является крупным размером.
Подсудимая Нагиева Ф.З. вину в предъявленном обвинении по ст. ст. 159.2 ч. 3 УК РФ признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, согласилась с предъявленным обвинением, до назначения дела к судебному разбирательству заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст.314 УПК РФ.
Подсудимая Нагиева Ф.З. в судебном заседании заявила, что ей понятно обвинение, признает себя виновной и чистосердечно раскаивается в содеянном, согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Джабраилов М.Д. и представитель потерпевшего ФИО3 заявили, что они согласны с ходатайством, заявленным подсудимой, то есть, согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимой Нагиевой Ф.З. обвинение по ст. ст. 159.2 ч.3 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания подсудимой Нагиевой Ф.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, обстоятельства дела.
Так подсудимая Нагиева Ф.З., вину признала полностью, раскаивается в содеянном, нигде на учете не состоит, ранее не судима, находится в преклонном возрасте, с места жительства она характеризуется положительно, причиненный ущерб ею добровольно возмещается, внесены 50тыс. руб. денег, что суд согласно ст.61 ч.1 п. «к» УК РФ суд признает смягчающим ее наказание обстоятельством. Совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества путем применения к ней наказания в виде штрафа. На день рассмотрения дела пенсия по старости лет подсудимой не назначена.
Гражданский истец просит удовлетворить требования о взыскании с Нагиевой Ф.З. 207714 руб. 31 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ,
Приговорил
Признать Нагиеву Фиренгиз Захрабовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяча) руб.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с осужденной Нагиевой Ф.З. в счет возмещения причиненного ущерба деньги в пользу пенсионного фонда Российской Федерации по республике Дагестан (получатель УФК по РД (ГУ-ОПФР по РД), банк ГРКЦНБ РД расчетный счет <данные изъяты>) в сумме 207714 (двести семь тысяча семьсот четырнадцать) руб.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики Дагестан кроме основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен в совещательной комнате.
Председательствующий судья С.М.Мустафаев
Верна: судья С.М.Мустафев