Приговор от 17 мая 2013 года

    Дело № 1-22
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года                                                                                                                п. Лежнево
 
    Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Кузнецова А.Н.,     
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лежневского района Ивановской области Ремезова Н.П., защитника Авдеевой М.Ю., представившей ордер №<данные изъяты> и удостоверение №<данные изъяты>, подсудимого Шруба Р.С., при секретаре Германовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Шруба Р.С. ранее судимого:
 
    - <данные изъяты>;
 
    - <данные изъяты>;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шруб Р.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    2 февраля 2013 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства 6-дезоксикодеин М.М., изготовил данное наркотическое средство массой не менее 0,09 грамм самодельным способом: путем проведения химических реакций, тепловой обработки, с использованием для синтеза наркотического средства комбинированный лекарственный препарат «<данные изъяты>», содержащий в своем составе кодеина фосфат, также чистящее средство «<данные изъяты>», бензин, неустановленные следствием лекарственные препараты и иные неустановленные следствием ингредиенты, которое по окончанию приготовления разлил в 2 емкости из стекла с надписью на этикетках «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства 6-дезоксикодеин, Шруб Р.С. 02 февраля 2013 года в дневное время суток, точное время следствием не установлено, находясь в доме <адрес>, незаконно сбыл М.М. изготовленное им наркотическое средство 6-дезоксикодеин в неустановленном следствием количестве в шприце, и в 2-х стеклянных емкостях с надписью на этикетках «<данные изъяты>»: в емкости №1 масса наркотического средства составляет 0,03грамма, в емкости №2 масса наркотического средства составляет 0,06 грамм, общей массой 0,09 грамм, предварительно закрыв эти емкости ватными тампонами. Согласно заключению эксперта, находящееся в указанных стеклянных емкостях вещество содержит наркотическое вещество 6-дезоксикодеин, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, с изменениями в последней редакции № 1215 от 23 ноября 2012 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    Своими умышленными действиями Шруб Р.С. совершил незаконный сбыт наркотического средства 6-дезоксикодеин.
 
    Подсудимый Шруб Р.С. в присутствии адвоката, после проведенных с ним консультаций, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину по предъявленному обвинению подсудимый признал в полном объеме. Шрубу Р.С. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предлагает действия подсудимого Шруба Р.С.квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.
 
    Защита не оспаривает предложенную квалификацию и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, а так же предложенная государственным обвинителем квалификация действий подсудимого, обоснованны и подтверждены имеющимися доказательствами и, соответственно, квалифицирует действия Шруба Р.С. по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.
 
    О том, что подсудимым совершен незаконный сбыт наркотического средства, свидетельствует передача другому лицу наркотического средства 6-дезоксикодеин, что подтверждается показаниями подсудимого и материалами уголовного дела.
 
    При назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Шруб Р.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Ранее судим: - 21 апреля 2004 года Мотовилихинским районным судом г. Пермь по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа, по совокупности преступлений с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Мотовилихинского районного суда г. Пермь от 17.07.2003 г.) окончательно к отбытию определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 14.04.2008 г. по отбытии срока. Данная судимость не погашена. Назначенное наказание им полностью отбыто. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Женат, имеет несовершеннолетнего сына, официально не трудоустроен. <данные изъяты>.
 
    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> Шруб Р.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>.
 
    Из характеристики, подписанной 06.04.2013 г. УУП ОП №7 п. Лежнево МО МВД РФ «Ивановский» видно, что Шруб Р.С. официально не работает. Со слов матери выезжал на заработки в г. Москва, где работал строителем. Женат, имеет сына, занялся воспитанием сына. К административной ответственности не привлекался, ранее судим. Со слов соседей характеризуется положительно.
 
    В характеристике, подписанной 19.02.2013 г. главой администрации Лежневского городского поселения, указано, что семья Шруба Р.С. состоит: жена Ш.А., сын Д. Шруб Р.С. проживает совместно со своей матерью Ю.Р. и сводным братом Ю.И. Шруб Р.С. официально нигде не работает, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Может пропасть на неопределенный период времени, никому не сообщив, где находится. Соседями характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет.
 
    Из характеристики по месту жительства, подписанной жителями <адрес> видно, что Шруб Р.С. добрый, внимательный и отзывчивый человек. Помогает своим домашним по хозяйству, открытый, контактный, легко поддается влиянию друзей, доверчив. Официально не работает.
 
    В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, суд признает в действиях подсудимого Шруба Р.С. опасный рецидив преступлений, так как он ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, и, имея непогашенную судимость по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21.04.2004 г., вновь совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    При рецидиве преступлений наказание за совершенное преступление надлежит назначить по правилам ст. 68 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие в действиях Шруба Р.С. опасного рецидива преступлений.
 
    Исключительными обстоятельствами в соответствии со статьей 64 УК РФ суд считает необходимым признать активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, с учетом личности подсудимого, наличия у него непогашенной судимости, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также того, что им совершено тяжкое преступление, при наличии непогашенной судимости, ему нельзя назначить иное, более мягкое наказание, чем лишение свободы. Суд не находит оснований для применения положений статьи 73 УК РФ и считает необходимым с целью исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с целью восстановления социальной справедливости назначить Шрубу Р.С. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы.
 
    С учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Шрубу Р.С. определить в колонии строгого режима.
 
    С учетом установленных судом фактических обстоятельств, личности подсудимого и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ( в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступлений.
 
    Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
 
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Шруба Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 статьи 228.1 УК РФ с применением положений статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Шрубу Р.С. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 1 города Иваново. Взять Шруба Р.С. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 17 мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - шприц с иглой; 2 стеклянных пузырька из-под каплей «<данные изъяты>» с веществом бурого цвета; емкость из бесцветного стекла; фрагмент ваты; тарелку; блистерную упаковку из-под таблеток «<данные изъяты>»; одноразовый использованный медицинский шприц, емкостью 5,0 мл с иглой в футляре; четыре блистерные упаковки из-под таблеток с надписью на каждой «<данные изъяты>»; две иглы инъекционные в футлярах; три емкости, объемом 50,0 мл из с надписью на этикетках «<данные изъяты>»; емкость из темного стекла, объемом 30 мл с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; три емкости из стекла объемом 10 мл каждая с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; бутыль из полимерного материала с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; бутыль из полимерного материала коричневого цвета с надписью на этикетке «<данные изъяты>»; бутыль из бесцветного полимерного материала с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью; почтовый конверт, заклеенный бесцветной лентой «<данные изъяты>» с находящейся внутри зубной щеткой сине-белого цветов, с надписью «<данные изъяты>; аптечку первой помощи «<данные изъяты>», в корпусе серого цвета; шприц одноразовый с иглой в футляре объемом 5 мл новый в упаковке; изоляционную ленту синего цвета; рулон ваты; две вскрытые бумажные упаковки лимонной кислоты; стеклянный стакан; металлическую ложку; металлическое лезвие «<данные изъяты>»; один коробок спичек; упаковку из-под таблеток «<данные изъяты>»; бутылку емкостью 0,5 л с надписью «<данные изъяты>» - хранить в камере вещественных доказательств ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;
 
    - сковороду металлическую; одну пару мужских кроссовок серого цвета «<данные изъяты>»; джинсы серого цвета «<данные изъяты>», кастрюлю эмалированную желтого цвета, электрическую плитку - хранить в камере вещественных доказательств ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД РФ «Ивановский» до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности Ю.Р.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Лежневский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья                                                                А.Н. Кузнецов