Приговор от 17 мая 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 мая 2013 года                                                                    г. Тула
 
    Советский районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Радченко С.В.,
 
    при секретаре Буркиной И.А.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Глушкова С.Н.,
 
    подсудимого Шанина П.А.,
 
    защитника- адвоката Творогова О.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
 
    Шанина Павла Алексеевича, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
                                         установил:
 
    Шанин П.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 51 минут, около <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с ч.3 ст.48 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “О наркотических средствах и психотропных веществах” (с изменениями и дополнениями от 01 марта, ДД.ММ.ГГГГ), оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Тульской области для производства личного досмотра был остановлен Шанин П.А., в отношении которого имелись достаточные основания полагать о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, и который приехал к указанному дому на управляемой им по доверенности легковой автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак К 204 МХ 71 RUS.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 43 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра вышеуказанными сотрудниками данной легковой автомашины, припаркованной около <адрес>, в кармане водительской двери были обнаружены и изъяты принадлежащие Шанину П.А.:
 
    - свёрток из фрагмента бумаги белого цвета, на поверхности которого нанесён текст, выполненный красящим материалом чёрного цвета, и два пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри указанного свёртка и двух пакетов наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта №904 от 11 апреля 2013 года, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,6 г., 0,7 г. и 10,2 г. (в высушенном до постоянной массы состоянии);
 
    - картонная пачка из-под сигарет, на поверхности которой нанесены изображения и текст “… KENT …”, внутри которой обнаружены свёрток из фрагмента газетной бумаги, на поверхности которого нанесены изображения и текст, выполненные цветными красящими материалами, и пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри указанного свёртка и пакета наркотическим средством, которое, согласно заключению эксперта №904 от 11 апреля 2013 года, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой 0,5 г. и 0,2 г. (в высушенном до постоянной массы состоянии).
 
    Общая масса принадлежащего Шанину П.А. данного наркотического средства – <данные изъяты>) составила 12,2г. (в высушенном до постоянной массы состоянии).
 
    То есть, Шанин П.А., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>) в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 12,2 г. (в высушенном до постоянной массы состоянии) в значительном размере без цели сбыта для личного потребления в вышеуказанной автомашине до момента его задержания указанными сотрудниками, то есть, до 18 часов 51 минуты 13.03. 2013 года, передвигаясь по улицам г.Тулы.
 
    Каннабис (марихуана) внесён в “Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)” “Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 “Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями от 22 февраля, 03 марта, 23 апреля, 18 мая, 04 сентября, 01 октября, 19, 23 ноября 2012 года, 04, 26 февраля 2013 года).
 
    Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации” (с изменениями и дополнениями от 23.11.2012 года, 04 февраля 2013года), 12,2 г. <данные изъяты> относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.
 
    Таким образом, своими действиями Шанин П.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый Шанин П.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
               Ходатайство подсудимого поддержал его защитник-адвокат Творогов О.В. действующий по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
 
             Государственный обвинитель Глушков С.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
 
    Подсудимый Шанин П.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый Шанин П.А., отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Шанина П.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, иные данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, суд находит возможным его исправление без изоляции от общества, с назначением ему наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Шанина Павла Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ определяемым органами местного самоуправления по согласованию с органами исполняющими наказание сроком на 200 часов.
 
    Меру пресечения Шанину П.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
 
    Вещественные доказательства: первоначальные упаковки, пластиковую бутылку с фрагментом фольги на горлышке и наркотические средства – <данные изъяты>общей массой 12,2 г. и масло <данные изъяты> общей массой 0,06 г. - уничтожить.
 
    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    Копия верна                                                   Приговор вступил в законную силу
 
                                                                            28 мая 2013 года
 
    Судья                                                               Судья
 
                          Секретарь                                                             Секретарь