Приговор от 17 мая 2013 года

    1 - 115/ 2013
 
    П Р И Г О В О Р 1 - 115/ 2013
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Уфа 17 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе председательствующего судьи Якуповой Э. Ф.,
 
    при секретаре Канбековой Р. И.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г. Уфы РБ ФИО4,
 
    защиты в лице адвоката Нурмухаметова А. А. (ордер в деле)
 
    подсудимого Баймуратова И. Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Баймуратова И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> лицей № <адрес> РБ по специальности <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: приговором Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баймуратов И. Э. признан виновным в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часа 26 минут, возле <адрес> Баймуратов И. Э. был задержан сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по РБ, где в ходе его личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, находившейся на нем, был обнаружен и изъят шприц с находящейся в ней жидкостью, которая содержит в своем составе
 
    наркотическое средство <данные изъяты>, массой сухого остатка 0, 09 грамм, которое Баймуратов И. Э. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
 
    <данные изъяты> и смеси, в состав которых входит <данные изъяты> независимо от его количества, является наркотическим средством и включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - <данные изъяты> свыше 0,05 и до 0,25 грамма, является значительным размером.
 
    Подсудимый Баймуратов И. Э. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым Баймуратовым И. Э. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Нурмухаметов А. А. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка судебного разбирательства.
 
    Обвинение, предъявленное Баймуратову И. Э. в части незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта, подлежит исключению.
 
    По смыслу уголовного закона под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Для правильного решения вопроса о
 
    наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление наркотического средства, психотропного вещества или их
 
    аналогов, суды должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.
 
    Между тем, в материалах уголовного дела такие доказательства отсутствуют.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Баймуратова И. Э. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Баймуратову И. Э. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Баймуратов И. Э. по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л. д. 92), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л. д. 91), на учете у врача нарколога состоит с диагнозом: «<данные изъяты>» (т. 1 л. д. 90).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Баймуратову И. Э., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Баймуратова И. Э., судом не установлены.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Баймуратова И. Э., который на путь исправления не встал, в течение испытательного срока условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Баймуратова И. Э. невозможно без изоляции его от общества, поскольку иные более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы Баймуратову И. Э. следует назначить колонию – поселение, поскольку ранее Баймуратов И. Э. наказание в местах лишения свободы не отбывал, им совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
 
    Судом установлено, что Баймуратов И. Э. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    По смыслу уголовного закона, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
 
    Из материалов уголовного дела следует, что преступление по настоящему делу Баймуратовым Э. И. совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, исполнение приговора Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 310, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Баймуратова И.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
 
    К месту отбывания наказания осужденный Баймуратов И.Э. должен следовать за счет государства самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Согласно ст. 75. 1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок отбывания наказания осужденному Баймуратову И.Э. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
 
    Меру пресечения Баймуратову И. Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой сухого остатка 0, 07 грамма, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Баймуратова И.Э. исполнять самостоятельно.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.
 
    По другим основаниям, указанным в пунктах 2 - 4 ст. 389. 15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
         Председательствующий Э. Ф. Якупова Приговор вступил в законную силу.