Приговор от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
17 мая 2013 года                                                                   г.Оренбург
 
    Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга                             Елисеев С.Л.
 
    с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга                                                                                              Швец О.В.
 
    подсудимого                                     Агишева <данные изъяты>
 
    защитника Стовбыра М.М., представившей удостоверение № <Номер обезличен> и ордер № <Номер обезличен>
 
    при секретаре                                                                                            Люлиной О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
                                                       АГИШЕВА <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Агишев А.К. содержал притон для употребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Так Агишев А.К., в период времени с января 2013 года до 20 марта 2013 года, проживая в арендуемом доме по адресу г.Оренбург, ул.<...>, не считаясь с общественной нравственностью и нарушая общественный порядок, действуя незаконно, с прямым умыслом, направленным на содержание притона для потребления наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью получения ингредиентов для изготовления наркотического средства дезоморфин, а также личного употребления части изготовленного наркотика, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, активно выполнял действия, направленные на содержание притона для употребления наркотических средств до момента его задержания, то есть до 20.03.2013 года. При этом, в указанный период времени, он систематически (3-4 раза в неделю) предоставлял свою жилплощадь, расположенную по вышеуказанному адресу наркозависимым лицам, в том числе <ФИО>10 и другим неустановленным дознанием лицам для употребления наркотических средств, привлекая их в притон своим умением изготавливать наркотическое средство дезоморфин и постоянным наличием в притоне наркотических средств. Содержа притон в период с января 2013 года по 20 марта 2013 года, Агишев А.К., создавал условия для спокойного употребления наркотических средств наркозависимыми лицами: самостоятельно изготавливал и предоставлял им наркотическое средство дезоморфин, предоставлял устройства и приспособления для употребления наркотических средств (шприцы, посуду). При употреблении наркотически средств лицами, посещавшими притон, он, соблюдая меры конспирации, предотвращал доступ в притон посторонних лиц, использовал дверные запорные устройства, стремясь обезопасить себя и лиц, употреблявших в притоне наркотическое средство дезоморфин, от задержания сотрудниками правоохранительных органов. После употребления наркотических средств, предоставлял возможность лицам, находящимся в притоне отдохнуть, после чего проветривал квартиру. Тем самым, он, действуя с прямым умыслом, создавал гражданам <ФИО>11 и другим неустановленным дознанием лицам условия для употребления наркотических средств без риска быть изобличенными в незаконном приобретении, хранении, а также потреблении без назначения врача наркотических средств.
 
    Он же, 20 марта 2013 года в вечернее время, находясь в арендуемом им доме по адресу г.Оренбург, ул.<...>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, используя имеющиеся у него знания и навыки, <данные изъяты> путем проведения химических и термических реакций изготовил жидкость, являющуюся смесью, содержащую наркотические средства <данные изъяты> общей установленной постоянной массой сухого остатка высушенной жидкости 0,1155 грамма, то есть в значительном размере, которое, действуя незаконно, умышленно, с той же целью стал хранить в своем доме на навесной полке на кухне.
 
    В тот же день, то есть 20 марта 2013 года, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 45 минут, сотрудниками УФСКН РФ по Оренбургской области в ходе осмотра арендуемого им дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на кухне, на навесной полке были обнаружены и изъяты два шприца с принадлежащей ему жидкостью, <данные изъяты> общей установленной постоянной массой сухого остатка высушенной жидкости 0,1155 гр, что согласно справке об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, справке об исследовании № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключения эксперта № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, постановления Правительства РФ № 102 от 001.10.2012 года, является значительным размером.
 
    С вышеуказанным обвинением Агишев А.К. в судебном заседании согласился, вину свою признал полностью. По его ходатайству суд применил особый порядок принятия судебного решения, убедившись в том, что он заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а также суд убедился и в том, что подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему известны пределы его обжалования, установленные ст.317 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель согласился с ходатайством.
 
    Защита не оспаривает законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.
 
               Изучив все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и не оспаривается подсудимым.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Агишева А.К.. аналогично квалификации, данной органами предварительного следствия, по ст.232 ч.1 УК РФ - содержание притона для потребления наркотических средств; по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
 
    Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает то, что Агишев А.К. преступление совершил впервые, вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
 
        Указанные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание и считает целесообразным применение к подсудимому условного осуждения, согласно ст.73 УК РФ.
 
    Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание Агишеву А.К. должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ.
 
          Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снижение категории преступления на менее тяжкую.      
 
         Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                               П Р И Г О В О Р И Л :        
 
    АГИШЕВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренногост.232 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ст.232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы,
 
    - по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без ограничения свободы.
 
    Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с испытательным сроком в 2 года, в течение которого Агишев А.К. должен доказать свое исправление.
 
               Возложить на Агишева А.К. обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
 
    - периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,
 
    - обязать его пройти курс лечения от наркомании.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю- подписку о невыезде.
 
    Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.
 
             При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Агишев А.К. вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
Судья:                                                                       С.Л.Елисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать