Приговор от 17 мая 2013 года

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    №
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года              ст. Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Ростовской области Бочаровой Е.В.,
 
    подсудимого Ямполева Н.Н.,
 
    защитника – адвоката Кравцова Г.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер <данные изъяты>,
 
    при секретаре Серовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Ямполева Н.Н., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ямполев Н.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Ямполев Н.Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотический средств, 24.02.2013 года около 13 часов, находясь на пустыре в 400 метрах от подворья, расположенного по <данные изъяты>, сорвал листья и верхушечные части растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) не менее 25,5 грамм в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.
 
    Он же, Ямполев Н.Н., продолжая осуществлять преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, в этот же день, 24.02.2013 года, сорванные им листья и верхушечные части растения конопли, наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), сложил в целлофановый фиолетовый пакет и положил его во внутренний карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) с целью личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере, до момента изъятия сотрудниками полиции 24.02.2013 года, когда в 20 часов 10 минут Ямполев Н.Н. был задержан сотрудниками полиции на выезде <данные изъяты>, и в ходе осмотра места происшествия у Ямполева Н.Н. во внутреннем кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят фиолетовый целлофановый пакет с сухой измельченной растительной массой зеленого цвета, обладающей специфическим запахом конопли. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> измельченная растительная масса бурого цвета (измельченные листья, верхушечные части), изъятая 24.02.2013 года у Ямполева Н.Н., является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 25,5 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана).
 
    Подсудимый Ямполев Н.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает и ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Кравцов Г.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Максимальное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ямполев Н.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Ямполева Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания Ямполеву Н.Н. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Ямполев Н.Н. <данные изъяты>
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ямполева Н.Н. в силу п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетних детей. Также обстоятельствами, смягчающих наказание Ямполева Н.Н., суд признает раскаяние в совершении преступления, признание им своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Ямполева Н.Н. в судебном заседании не установлено.
 
    Наказание Ямполеву Н.Н. должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    С учетом изложенного, а также с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Ямполева Н.Н. и восстановление социальной справедливости может быть достигнуто назначением ему наказания в виде штрафа.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ямполевым Н.Н., преступления, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    До вступления приговора в законную силу суд считает возможным меру пресечения Ямполеву Н.Н. не избирать.
 
    Вещественное доказательство - каннабис (марихуана), постоянной массой 25,2 грамма, <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ямполева Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ямполеву Н.Н. не избирать.
 
    Вещественное доказательство - каннабис (марихуана), постоянной массой 25,2 грамма, <данные изъяты> уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: подпись ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать