Приговор от 17 мая 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Валуйки 17 мая 2013 года
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перов А.В.,
 
    при секретаре – Пономаревой Ю.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Деменковой А.Н.,
 
    подсудимого Павлюченко Артема Александровича,
 
    его защитника – Валуйской ЦЮК Кириллова Н.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с требованиями ст.ст.316, 317.6, 317.7 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению:
 
    Павлюченко Артема Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Украины, не имеющего регистрации, фактически проживающего <адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года),
 
установил:
 
    Павлюченко А.А. дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, а также незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств в крупном размере.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
 
    Иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (в дальнейшем - гражданин А), будучи осужден ДД.ММ.ГГГГ Белгородским областным судом за совершение умышленных преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.139 УК РФ, ст.30 ч.3 - п. «а,ж» ч.2 ст.105 УК РФ, ст.65 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 19 лет, отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, расположенной <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> являются наркотическими средствами, запрещенными в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя цель извлечения постоянной прибыли от такого рода деятельности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ решил создать организованную группу, для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области <данные изъяты> Понимая тот факт, что находясь в местах лишения свободы, он не имеет возможности осуществлять свои преступные намерения самостоятельно, решил вовлечь в состав организованной группы других лиц, находящихся на свободе.
 
    Так действуя с прямым умыслом, с целью реализации задуманного, А. вовлек в состав организованной группы иных лиц жителей <адрес> дела в отношении которых выделены в отдельное производство – (в дальнейшем Г, Б. и А2), имеющих возможность беспрепятственно передвигаться непосредственно от места приобретения наркотического средства к территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, расположенной в <адрес>, а так же которые согласно отведенной А. им роли должны были осуществлять «перебросы» наркотических веществ непосредственно на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, с целью последующего их распространения среди осужденных. Г, Б, и А2, будучи потребителями наркотических средств, из корыстных побуждений, имея личную заинтересованность, заключающуюся в получении части данного наркотического средства для личного употребления, согласились с предложением А. и вошли в состав преступной группы.
 
    Таким образом, А. создал и возглавил устойчивую организованную преступную группу, объединенную на основе общих преступных замыслов, направленных на незаконный сбыт наркотических средств на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    В свою очередь указанные лица вовлекли в состав организованной группы иное лицо дело в отношении которой выделено в отдельное производство (в дальнейшем Г2 ) и Павлюченко А.А., которые в неустановленном в ходе следствия месте и неустановленное время осуществляли приобретение и хранение по месту жительства наркотических средств, с целью их последующего сбыта.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, А., отбывая наказание в исправительном учреждении - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, действуя с прямым умыслом, в составе организованной преступной группы, согласно ранее разработанного плана, посредством телефонной связи, используя мобильный телефон <данные изъяты>, дал указание членам группы осуществить сбыт наркотических веществ на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    После чего Г., во исполнение заранее имевшейся договоренности с А. о сбыте наркотических средств, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 часов, прибыл к <адрес>, где ФИО7 - мать А., не посвященная в планы преступной группы, передала ему сверток, с находящимся в нем наркотическим средством -<данные изъяты> переданный ей неустановленным в ходе предварительного следствия лицом.
 
    Далее Г., в продолжении исполнения заранее имевшейся договоренности с А. о сбыте наркотических средств, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, прибыл к <адрес>, где член организованной группы Павлюченко А.А., реализуя преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, разработанный А., передал Г. пакет, с находящимся в нем наркотическим средством <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, сорванным Павлюченко А.А. в начале ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 
    В продолжение осуществления своей совместной преступной деятельности, Г., действуя с прямым умыслом, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана, с ведома А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, прибыл к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, <адрес>, где <данные изъяты> упаковал приобретенные им указанные выше наркотические средства в общий сверток. Далее он, действуя согласно отведенной роли умышленно, преследуя личные корыстные цели, <данные изъяты> путем переброса через ограждение режимного учреждения, осуществил передачу наркотических средств - <данные изъяты> что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, А., для последующего сбыта указанных наркотических средств.
 
    Однако члены организованной преступной группы свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств на территории исправительного учреждения - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сверток с наркотическим средством <данные изъяты> был обнаружен и изъят на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    Так же реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, около 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, А., отбывая наказание в исправительном учреждении - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, действуя с прямым умыслом, в составе организованной преступной группы, согласно ранее разработанного плана, посредством телефонной связи, используя мобильный телефон <данные изъяты>, дал указание членам группы осуществить сбыт наркотических веществ на территорию ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    После чего Б. и А2., имея при себе наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, сорванное последним в неустановленное в ходе предварительного следствия время в <адрес>, во исполнение заранее имевшейся договоренности с А. о сбыте наркотических средств, действуя в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:00 часов (точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным), прибыли к <адрес>, где член организованной группы Павлюченко А.А., реализуя преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, разработанный А., передал Б. и А2. наркотическое средство <данные изъяты>, найденные Павлюченко А.А. <данные изъяты>, возле бара <данные изъяты>
 
    В продолжение осуществления своей совместной преступной деятельности, Б. и А2., действуя с прямым умыслом, в составе организованной группы, согласно ранее разработанного плана, с ведома А., ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, прибыли к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, <адрес> где Б. <данные изъяты> упаковал в общий сверток приобретенные совместно с А2. указанные выше наркотические средства, а так же 4 зажигалки и пакет сухих дрожжей, снабдив при этом по указанию А. сверток четырьмя петлями. Далее, <данные изъяты> Б., <данные изъяты> путем переброса через ограждение режимного учреждения, осуществил передачу наркотических средств <данные изъяты> А., для последующего сбыта указанных наркотических средств.
 
    Однако члены организованной преступной группы свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств на территории исправительного учреждения - ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером, упакованное в полиэтиленовый пакет, был обнаружен и изъят сотрудниками колонии на территории ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14:00 часов, Павлюченко А.А., находясь возле ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, расположенного <адрес>, в целях личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ», является особо крупным размером, упакованное в два полиэтиленовых свертка.
 
    В продолжение своей преступной деятельности, два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством <данные изъяты> Павлюченко А.А. умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно храня в автомобиле <данные изъяты> под ковриком переднего правого сидения, перевез на указанном выше автомобиле к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, расположенному <адрес>, где в 15 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство <данные изъяты> было изъято изнезаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия из автомобиля <данные изъяты>, стоящего возле <адрес>.
 
    По настоящему делу между Павлюченко А.А. и заместителем Валуйского межрайонного прокурора Седых Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым обвиняемый обязался на протяжении всего предварительного расследования содействовать в раскрытии и расследовании инкриминируемого им деяния, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
 
    Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого в связи с соблюдением условий и выполнением обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства уголовного дела.
 
    Павлюченко А.А. и его защитник удостоверили факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно и при участии защитника.
 
    Материалами уголовного дела подтверждается выполнение Павлюченко А.А. условий и обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве, который, после его заключения на предварительном следствии, активно способствуя расследованию преступления, дал показания, изобличающие его и других соучастников в совершении особо тяжкого преступления в составе организованной группы, указав роли каждого из ее участников, описав обстоятельства совершения преступления. Сомнений в достоверности показаний Павлюченко А.А. не имеется, они подтверждаются совокупностью других доказательств, собранных по уголовному делу.
 
    Подсудимый, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, в добровольном порядке после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия.
 
    Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    На основании изложенного суд постанавливает приговор в отношении подсудимого в порядке ст. 316 и гл. 40.1 УПК РФ.
 
    Действия Павлюченко А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Действия Павлюченко А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (ред. от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Действия Павлюченко А.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (ред. от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) – как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Преступления совершены с прямым умыслом, поскольку Павлюченко А.А. осознавал, что действует в составе устойчивой группы лиц, заранее объединившихся для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения (сбыта наркотических средств на территории исправительного учреждения) с целью получения имущественной выгоды и что его деяния носят общественно опасный характер, намерено совершил действия по незаконному сбыту наркотического средства в составе организованной группы. Однако, по независящим от него обстоятельствам, незаконные сбыты наркотических средств до конца доведены не были, поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками колонии. Действия по незаконному приобретению, хранению и перевозке наркотических средств Павлюченко А.А. так же совершены с прямым умыслом, поскольку он понимал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал и достиг их наступления.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, из которых два неоконченных, относящихся к категории особо тяжких и одно оконченное тяжкое преступление.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Павлюченко А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому из преступлений не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном (по каждому преступлению), активное способствование раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ), активное способствование раскрытию преступления (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Подсудимый заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, что свидетельствует об уменьшении степени его общественной опасности.
 
    По месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Белгородской области Павлюченко А.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, нарушений режима содержания не допускал, намерений отрицательной направленности не высказывал.
 
    По месту учебы <данные изъяты> характеризовался положительно, за время проживания в <адрес> характеризовался удовлетворительно, однако с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте у нарколога <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, а также принимая во внимание цели и мотивы совершения подсудимым преступлений, учитывая роль Павлюченко А.А. в совершении сбытов наркотических средств, поведение виновного в дальнейшем, заключающееся в сотрудничестве со следствием, активном способствовании раскрытию преступлений, изобличению других соучастников групповых преступлений, суд признает необходимым применить в отношении подсудимого положение ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание по инкриминируемым преступлениям ниже низшего предела наказания, предусмотренными соответствующими частями и статьями УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 № 87-ФЗ), в виде лишения свободы и не применять дополнительные виды наказания - лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф.
 
    Назначенное наказание будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений, исправлению осужденного, не отразится на условиях жизни его семьи (не женат, иждивенцев не имеет).
 
    Оснований для применения в отношении Павлюченко А.А. положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенных Павлюченко А.А. преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ считает возможным изменить категории указанных преступлений на менее тяжкую, то есть с особо тяжких на тяжкие.
 
    Павлюченко А.А., осужденный к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать наказание в колонии общего режима.
 
    В ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ подсудимый задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая применяется до настоящего времени. Поэтому срок наказания Павлюченко А.А. необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Поскольку настоящее уголовное дело выделено из другого уголовного дела, где иные лица обвиняются в совершении аналогичных преступлений, и которое до настоящего времени не рассмотрено, суд не имеет возможности разрешить судьбу вещественных доказательств и считает необходимым оставить вещественные доказательства в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району и УМВД России по Белгородской области соответственно.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Павлюченко Артема Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ); ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) и назначить ему по этим статьям наказание:
 
    - по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
 
    - по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев - лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
 
    - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) в виде 8 - месяцев лишения свободы, без штрафа.
 
    В соответствии сост. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Павлюченко Артему Александровичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания Павлюченко А. А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Павлюченко Артему Александровичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства по делу оставить в камерах хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району и УМВД России по Белгородской области соответственно.
 
    Судебных издержек по уголовному делу нет.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Валуйский районный суд Белгородской области, а осужденным Павлюченко А. А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный Павлюченко А. А., в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
 
    Судья Валуйского районного суда А.В.Перов
 
    СОГЛАСОВАНО