Приговор от 17 марта 2014 года

    Дело № 1- 29/ 2014 г
 
                                                                        ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                                              17 марта 2014 года                    
 
     Камешковский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                                                                              Травина И.А.,                         
    с участием государственного обвинителя
 
    заместителя прокурора Камешковского района                                                     Иванова С.Ф.,
 
    подсудимого                                                                                                              Кваскова А.С.,
 
    защитника                                                                                                               Хатковской Н.С.,                                                             
 
    предоставившей удостоверение № и ордер № отДата обезл.
 
    потерпевшей- гражданского истца                                                                      Д.В.В.,
 
    при секретаре                                                                                                           Голенковой С.В.,                                        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кваскова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    - Дата обезл. Судогодским районным судом Владимирской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.175, ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6       месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
 
    -Дата обезл. Судогодским районным судом Владимирской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69, 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с испытательным сроком 3 года 4 месяца. Постановлением Судогодского районного суда от Дата обезл. условное осуждение отменено - назначено к реальному отбытию 3 года лишения свободы. Освобожден по отбытии срока Дата обезл. года;
 
    - Дата обезл. Судогодским районным судом Владимирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца. Дата обезл. освобожден условно -досрочно по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от Дата обезл. с неотбытым сроком 5 месяцев, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке -
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст.158; ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ,                                                                            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квасков А.С. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а так же покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.
 
    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
 
    Дата обезл. .... Квасков А.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу имущества из помещения фельдшерского акушерского пункта (далее ФАП), принадлежащего ГБУЗВО «....», расположенного в доме №
 
    Около 01 часа указанного дня Квасков А.С. подошел к знанию ФАП и, воспользовавшись отсутствием владельца и иных лиц, действуя тайно, из корыстных побуждений, рукой разбил стекло в одном из окон, после чего незаконно проник в помещение, где обнаружил и похитил следующее имущество:
 
    -1 упаковку препарата «АЦЦ»по цене .... рублей;
 
    - 1 упаковку препарата «Антигрпин» по цене .... рублей;
 
    - 10 упаковок витаминов «Ферогемотаген» по цене .... рублей .... копеек на сумму .... рублей;
 
    - 5 упаковок витаминов «Гемотагентка» по цене .... рублей .... копеек на сумму .... рублей;
 
    - 25 упаковок таблеток «Парацетамол» по цене .... рубля .... на сумму .... рублей .... копеек;
 
    - 25 упаковок таблеток «Анальгин» по цене .... рублей .... копеек на сумму .... рублей;
 
    - 1 упаковку препарата «Терафлю» по цене .... рублей;
 
    - деньги в сумме .... рубль .... копеек;
 
    - 2 упаковки таблеток «Ацетилсалициловая кислота», 1 упаковку таблеток «Нурафен», 1 упаковку порошка «Анвисмакс», пакет, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ГБУЗВО «....», а так же:
 
    - деньги в сумме .... рублей, принадлежащие Т.В.В.;
 
    - деньги в сумме .... рублей, принадлежащие Д.В.В., после чего скрылся с места происшествия в дальнейшем использовав похищенное в личных целях.
 
    Действиями Кваскова А.С. ГБУЗВО «....» был причинен материальный ущерб на общую сумму .... рубля .... копеек, гражданке Т.В.В.- материальный ущерб на сумму .... рублей, гражданке Д.В.В.-значительный материальный ущерб на сумму .... рублей.
 
    Таким образом, в действиях Кваскова А.С. содержится состав преступления, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме этого, Дата обезл. около 01 часа 30 минут Квасков А.С., будучи в
 
    состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании ФАП ...., принадлежащего ГБУЗВО «....», расположенного в доме №, решил совершить поджог указанного здания.
 
    С этой целью, Квасков А.С., действуя умышленно, разложил на полу помещения служебную документацию ФАП изажег ее имеющимися у него спичками, намереваясь в результате этого полностью уничтожить здание балансовой стоимостью .... рублей .... копеек, чем причинить ГБУЗВО «....» значительный ущерб, после чего покинул помещение.
 
    Довести указанные действия до конца Кваскову А.С. не удалось, по независящим от него обстоятельствам, поскольку вследствие конструктивных особенностей здания, пламя не распространилось по всей его площади.
 
    Таким образом, в действиях Кваскова А.С. содержится состав преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.167 УК РФ - покушение на умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.
 
    В ходе предварительного расследования потерпевшей Д.В.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Кваскова А.С. причиненного ей материального ущерба в сумме .... рублей. В судебном заседании потерпевшая Д.В.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Подсудимый Квасков А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, исковые требования потерпевшей Д.В.В. о взыскании с него материального ущерба в размере .... рублей, Квасков А.С. признал в полном объёме.
 
    Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.
 
    Данное ходатайство заявлено подсудимым Квасковым А.С. добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый Квасков А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Квасков А.С. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.
 
    При определении вида и размера наказания, суд принял во внимание, что Квасков А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Кваскову А.С. за каждое из преступлений.
 
    Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по факту хищения чужого имущества, обстоятельством, смягчающим наказание Кваскову А.С. суд признает явку с повинной (л.д.14).
 
    Квасков А.С. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, вновь совершил два преступления средней тяжести. С учетом изложенного, согласно ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Кваскова А.С. наличие рецидива преступлений. Данное обстоятельство, в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Кваскову А.С. по обоим преступлениям
 
    Характеризуется Квасков А.С. по месту регистрации удовлетворительно (л.д.196). При этом, Квасков А.С. Дата обезл. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.199).
 
    С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, при наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кваскову А.С. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статей за каждое из совершенных преступлений, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания Кваскову А.С. по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, суд принимает во внимание так же требования ч.3 ст.66 УК РФ.
 
    Оснований для принятия судом, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, решения об изменении категории совершенных Квасковым А.С. преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ по данному приговору, с учетом фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности и личности подсудимого и наличия отягчающих обстоятельств - не имеется.
 
    Дополнительное наказание по п.п. «б,в » ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы ввиду отсутствия тяжких последствий, объема похищенного и назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять.
 
    Таким образом, данным приговором Квасков А.С. признан виновным в совершении двух преступлений средней тяжести и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание за данные преступления ему должно быть назначено путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений.
 
    Данное наказание, назначенное Кваскову А.С., по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а так же исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание отбывать Кваскову А.С. в исправительной колонии строгого режима.
 
    Заявленный потерпевшей Д.В.В. гражданский иск о взыскании с Кваскова А.С. материального ущерба, причиненного хищением денежных средств в размере .... рублей, с учетом требований ст.1064, 1082 ГК РФ, при доказанности вины подсудимого в их хищении, подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Вещественные доказательства возвращены законному владельцу на стадии предварительного расследования.
 
              Согласно материалам дела, процессуальные издержки в виде оплаты услуг труда адвокатов в ходе предварительного расследования, из средств федерального бюджета за осуществление защиты Кваскова А.С. составили .... рублей, в ходе рассмотрения дела судом- .... рублей, в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.306,307,308,309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
                 Кваскова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ- в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года;
 
    по ч.3 ст.30 ч.2 ст.167 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.
 
    В соответствие с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кваскову А.С. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбывания наказания исчислять Кваскову А.С. с Дата обезл..
 
    Включить в срок отбытия наказания Кваскову А.С. время задержания в порядке ст.91 УПК РФ и содержание под стражей с Дата обезл. по Дата обезл. включительно.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Кваскова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.
 
    Взыскать с Кваскова А.С. в пользу Д.В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением .... рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Квасковым А.С., содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговорас соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
        Председательствующий                                               И.А. Травин