Приговор от 17 июня 2014 года

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р дело №1-54
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п.Сосновка 17 июня 2014 года
 
    Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Глазковой Г.Б.
 
    С участием гос. обвинителя- прокурора Сосновского р-на Плужникова Ю.Ю.
 
    Защитника-адвоката Поповой Г.П., представившего удостоверение №193 и ордер № 235
 
    Подсудимого Рыбина Ю.А.
 
    При секретаре Щербаковой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рыбина Ю.А. хх.хх.хх года рождения, уроженца хх, жителя хх, хх
 
    приговором хх от хх.хх.хх по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ( с учетом постановления Сосновского районного суда от хх.хх.хх года) с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 
    Постановлением хх от хх.хх.хх условно-досрочно освобожден на не отбытый срок до хх.хх.хх года.
 
    Судимость не погашена.
 
    Приговором хх от хх.хх.хх по двум преступлениям, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев
 
    Обвиняемого по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Подсудимый совершил хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
 
    В хх.хх.хх года, в неустановленный следствием день, около хх подсудимый, с целью совершения кражи, взяв из дома электрический фонарик и сумку, подошел к дому №хх в хх, принадлежащего М.А.М., выбил плечом дверь и незаконно проник в дом, откуда тайно похитил погружной электронасос «хх и с места происшествия скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
 
    Преступными действиями подсудимого потерпевшей М.А.М. причинен материальный ущерб на сумму хх рублей.
 
    Действия Рыбина Ю.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    По ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника. Подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению и согласился с ним. На применение особого порядка судебного разбирательства дал согласие государственный обвинитель и потерпевший.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, общественную опасность и тяжесть содеянного, в качестве смягчающих обстоятельств – полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние.
 
    В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.
 
    Рыбин Ю.А. на учете в наркологическом диспансере не состоит.
 
    Исходя из фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности, при наличии опасного рецидива преступлений в действиях подсудимого, суд не находит оснований для применения нормы ч.6 ст.15 УК РФ в части понижения категории совершенного преступления.( в редакции ФЗ от 07.12.2011 года №420 ФЗ).
 
    С учетом материального положения подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Нет оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать Рыбина Ю.А. виновным поп.»а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в 2 года (два) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
 
    В течении испытательного срока Рыбину Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления органов, исполняющих наказание.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФприговор хх от хх.хх.хх исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения в отношении осужденного Рыбина Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: конверт с дактопленкой хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Судья Г.Б.Глазкова
 
 
    Приговор вступил в законную силу 28 июня 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать