Дата принятия: 17 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 17 июня 2014г.
Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х.,
с участием государственного обвинителя, - пом.прокурора БАХЧЕВА А.И.,
подсудимого БАЛАКИРЕВА А.А.,
защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Балакирева ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Балакирев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> для личного потребления незаконно приобрел у физического лица <данные изъяты> пакетиков из прозрачного полимера с веществом в виде порошка белого цвета, которое по консистенции, цвету и запаху определил, как наркотическое средство – героин, общая масса которого составила <данные изъяты> гр., которые он незаконно хранил при себе до <данные изъяты>. этого же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции с указанными пакетиками около <адрес>, содержимое которых по заключению химической экспертизы содержит наркотическое средство «героин» (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. №681 (список №1), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.
Своими действиями Балакирев А.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ
В судебном заседании Балакирев А.А. показал, что обвинение ему понятно и полностью согласен с ним, поддержал свое ранее заявленное ходатайства о применении в отношении его особого порядка вынесения судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознаёт последствия постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился о постановлении приговора в отношении Балакирева А.А. без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ Балакирев А.А., обвиняемый в совершении преступления, санкции которого предусматривают наказание, не превышающее десять лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом суд удостоверился, что подсудимый Балакирев А.А. осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным назначить ему наказание без проведения судебного разбирательства, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении Балакиреву А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который характеризуются <данные изъяты>, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого ему наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: согласие подсудимого с обвинением, наличие на его иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, охраны здоровья граждан, данных, характеризующих подсудимого, Балакиреву А.А., совершившему умышленное тяжкое преступление, следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, что может обеспечить достижения целей наказания, которое могло быть признано судом справедливым.
При определении размера назначаемого наказания, суд считает необходимым применить к подсудимому Балакиреву А.А. положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения в отношении Балакиреву А.А. положений ч.6 ст.15 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. №420-ФЗ), ст.ст.64, ч.3 ст.68 и 73 УК РФ, суд не находит.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <адрес> – героин необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Балакирева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии строгого режима.
Меру пресечения Балакиреву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – <данные изъяты>, начало срока отбывания наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
Вещественные доказательства – героин, хранящееся в <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок с момента вручения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий______________________
