Дата принятия: 17 июня 2014г.
№ 1-165/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Фоменко В.А., с участием: государственного обвинителя, помощника <данные изъяты> городского прокурора Бешкинской И.Е., защитника Кудиновой Л.А., подсудимого Белашова В.М., при секретаре Бушмакиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
- Белашова ВМ, <данные изъяты> судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Белашов ВМ, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем, а так же совершил нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Белашов ВМ, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 ч. 50 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля марки <данные изъяты> № регион, расположенного по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> - <адрес>, из кармана куртки надетой на гр. ГАН, тайно похитил кошелек (портмоне) материальной ценности не представляющий, в котором находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами различного достоинства, пластиковую карту <данные изъяты>, дисконтную карту <данные изъяты> материальной ценности не представляющие, принадлежащие гр. ГАН. чем причинил последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Белашов ВМ ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 06 часов 00 минут, имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни, с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа, находясь на расстоянии 20-25 м. от железнодорожного вокзала по <адрес>, подбежал к гр. ЯЕВ схватил ее сзади правой рукой за шею, являющимся жизненоважным органом, и повалил на землю, чем причинил последней телесные повреждения: кровоподтеки шеи слева, левого бедра (3 шт.) Эти повреждения получены от действия тупого твердого предмета. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, незначительной стойкой утраты трудоспособности, не квалифицируются как вред здоровью, и пытался похитить у нее сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, достал из кармана куртки нож и стал высказывать в ее адрес угрозы физической расправы, которые ЯЕВ восприняла реально, и высказывал требование о передаче ему сумки и пытался сорвать с шеи последней цепочку <данные изъяты>, с кулоном <данные изъяты> а всего пытался похитить имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако в результате активного сопротивления потерпевшей ЯЕВ не смог похитить ее имущество и с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый Белашов В.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ему разъяснены защитником и судом, согласие дается им осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании защитник Кудинова Л.А. подтвердила, что решение подсудимым принято после консультации с нею, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает и понимает, принимает решение добровольно.
Потерпевшие ГАН и ЯЕВ, в судебное заседание не явились, предоставив суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.
Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания по каждому из вменяемых подсудимому преступлений, не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо собственного признания вины подсудимым в предъявленном обвинении, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд квалифицирует действия Белашова В.М.:
- по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр. ГАН ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «в,г» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.
- по факту нападения в целях хищения чужого имущества на гр. ЯЕВ ДД.ММ.ГГГГ года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой - то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и угрозой применения такого насилия, с применением предмета используемого в качестве оружия.
Судом исследованы сведения о личности подсудимого Белашова В.М..
В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях Белашова В.М. усматривается опасный рецидив преступлений.
При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого Белашова В.М., который судим, вину свою признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно. Материальный ущерб потерпевшему ГАН возмещен частично правоохранительными органами путем возврата похищенного имущества. Гражданский иск не заявлен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белашову В.М. суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, оформленную в виде объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества - по эпизоду кражи; активное способствование раскрытию и расследованию преступления - по эпизоду разбоя.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание с учетом требований ст. 6, ч. 3 ст. 60, ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
В соответствии с требованиями ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а должны быть выплачены за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Белашова ВМ признать виновным и назначить ему наказание:
- по факту тайного хищения чужого имущества, принадлежащего гр. ГАН ДД.ММ.ГГГГ по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.
- по факту нападения в целях хищения чужого имущества на гр. ЯЕВ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Белашову ВМ назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Белашову В.М. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Белашову В.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Белашова В.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме <данные изъяты>., портмоне, пластиковую карту <данные изъяты> на имя ГАН, пластиковую дисконтную карту <данные изъяты> переданные на хранение потерпевшему ГАН, по вступлению приговора в законную силу оставить в его распоряжении.
- сумку, кошелек, мобильный телефон <данные изъяты> мобильный телефон <данные изъяты>», цепочку с кулоном <данные изъяты>, преданные на хранении потерпевшей ЯЕВ по вступлению приговора в законную силу оставить в её распоряжении.
Процессуальные издержки с Белашова В.М. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемся под стражей в тот же срок после вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с правом ходатайствовать в 10-дневный срок о своем участии в суде апелляционной инстанции, в том числе, с применением линии видеоконференции, с участием защитника.
Судья: В.А.Фоменко
