Дата принятия: 17 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г.Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жариновой Г.В., при секретаре Дроздецкой Н.И., с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора г.Пласта Земскова А.С., подсудимого Бельтикова А.П., защитника –адвоката Клепиковой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
БЕЛЬТИКОВА А.П., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Бельтиков А.П., с целью незаконного приобретения наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта на попутном транспорте приехал в район городской свалки расположенной в <адрес>, прошел на пустырь, прилегающий к западной стороне указанной свалки и, обнаружив, что на данном участке произрастает дикорастущая конопля, обладающая свойствами наркотического средства, собрал в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно, в нарушение установленного порядка обращения, приобрел в крупном размере без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, представляющее собой смесь частей растения конопля, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 314 грамм.
Незаконно приобретенное в крупном размере наркотическое средство – каннабис (марихуана) Бельтиков А.П. незаконно, в нарушение установленного порядка обращения, хранил при себе без цели сбыта при перевозке на попутном транспорте от места приобретения, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, на участке технологической дороги расположенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 40 минут.
Подсудимый Бельтиков А.П. в судебном заседании признал свою вину в полном объёме, и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, которое он заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, не допустит такого впредь.
Защитник Клепикова Л.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Бельтиков А.П. вину полностью признал, в содеянном раскаивается, осознал неправомерность своих действий и сделал соответствующие выводы, просила суд назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании- не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, Бельтиков А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и последствий такого заявления и считает необходимым применить особый порядок решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При этом суд признает верной квалификацию действий Бельтикова А.П. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.
Деяние, совершенное Бельтиковым А.П., в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.
Отягчающие обстоятельства не установлены.
При назначении наказания судом обсуждалась возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит оснований для применения данного положения.
Суд признает смягчающими обстоятельствами: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, является несудимым, признавая вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.15), не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризуется в быту, а также положительную характеризуется свидетелем С.-ой Н.В., состояние здоровья и наличие на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, назначая лишение свободы, применяет положение ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение. При назначении наказания учитывается положение ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая материальное положение и удовлетворительные характеристики, дополнительные наказания не назначать.
Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учётом положений ст.81 УПК РФ, считает необходимым наркотическое средство – марихуану, массой 314 грамм в картонной коробке, смывы с рук Бельтикова А.П. и контрольный смыв, полиэтиленовый пакет, - признанные вещественными доказательствами, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Пластовскому муниципальному району Челябинской области – уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным БЕЛЬТИКОВА А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года.
В течение испытательного срока обязать Бельтикова А.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых.
Меру пресечения Бельтикову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- наркотическое средство – марихуану, массой 314 грамм в картонной коробке, смывы с рук Бельтикова А.П. и контрольный смыв, полиэтиленовый пакет, - признанные вещественными доказательствами, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Пластовскому муниципальному району Челябинской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Пластский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Председательствующий
