Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело №
Следственный №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Гурьевск 17 июня 2014 года
Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тишкивской Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Гурьевского межрайонного прокурора Трушкиной А.В.,
подсудимых Королева В.А., Подгорных А.А.
защитников – адвокатов Евдокимовой О.Н., Салагаевой О.И.
при секретаре Карповой О.В.,
с участием представителя потерпевшего К
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Королева В.А., <данные изъяты>, судимого 17.03.2014г. Гурьевским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;
Подгорных А.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего;
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Королев В.А., Подгорных А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Королев В.А. и Подгорных А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., находясь в помещении сортопрокатного цеха ОАО «Гурьевский металлургический завод», расположенном по адресу: <адрес>, вступили в совместный предварительный преступный сговор группой лиц, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения слесарной мастерской сортопрокатного цеха ОАО «Гурьевский металлургический завод», а именно венца из бронзы. Реализуя совместный предварительный преступный сговор, Королев В.А. и Подгорных А.А. группой лиц в этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через открытые двери тайно похитили из помещения слесарной мастерской сортопрокатного цеха ОАО «Гурьевский металлургический завод», расположенного по адресу: <адрес>, списанный на технологические нужды венец из бронзы размером 272х504х100 весом 94 кг стоимостью 13160 рублей 00 копеек, из расчета стоимости одного килограмма лома бронзы – 140 рублей 00 копеек, принадлежащий ОАО «Гурьевский металлургический завод». Похищенный венец через ограждение выкатили за территорию ОАО «Гурьевский металлургический завод», в дальнейшем с похищенным венцом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ОАО «Гурьевский металлургический завод» материальный ущерб.
Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен частично в размере 6000 рублей.
Подсудимые Королев В.А., Подгорных А.А. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявили ходатайство добровольно, после консультации с защитниками о рассмотрении дела в особом порядке.
Защитники Евдокимова О.Н., Салагаева О.И. поддержали заявленные ходатайства, просили их удовлетворить.
Представитель потерпевшего К в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Трушкину А.В., полагавшей возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия по делу, так как подсудимые Королев В.А., Подгорных А.А. предъявленное им обвинение не оспорили, вину признали полностью, со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений не поступило, а санкция закона позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.
В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимых Королева В.А., Подгорных А.А. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а действия подсудимых Королева В.А., Подгорных А.А. суд квалифицирует по пункту «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимым Королеву В.А., Подгорных А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления и данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание Королева В.А. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о наказании и полагает возможным назначить наказание с учетом положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание Подгорных А.А. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства, отсутствие судимости на момент совершения преступления, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшего о наказании и полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ условно с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, учитывая, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, суд считает возможным назначить Королеву В.А. наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей в период испытательного срока без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, такое наказание будет являться справедливым и достигнет целей исправления.
Оснований для применения статьи 64, части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимых Королева В.А. и Подгорных А.А. суд не усматривает.
Учитывая, что на момент совершения данного преступления подсудимый Королев В.А. не имел судимости, а осужден позднее, суд полагает возможным приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 17.03.2014г. по ч.1 ст. 228 УК РФ в отношении Королева В.А. исполнять самостоятельно.
В соответствии со статьями 131, 316 частью 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие защитников на стадии предварительного следствия взысканию с Королева В.А., Подгорных А.А. не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П Р И Г О В О Р И Л:
Королева В.А., Подгорных А.А. признать каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «А» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить наказание Королеву В.А. с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Королеву В.А. считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Назначить наказание Подгорных А.А. в 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы ежемесячно.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Подгорных А.А. считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора с 17.06.2014г.
Приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 17.03.2014г. в отношении Королева В.А. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнять самостоятельно.
Обязать Королева В.А., Подгорных А.А. каждого встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в данный орган и уведомлять данный орган об изменении места жительства и места работы, трудоустроиться и трудиться, возместить ущерб ОАО «Гурьевский металлургический завод».
Меру пресечения Королеву В.А., Подгорных А.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск не заявлен.
Освободить Королева В.А., Подгорных А.А. от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек в размере 1430 рублей каждого за участие защитников на стадии предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить, что осужденные Королев В.А., Подгорных А.А. вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника.
Судья: Л.Н. Тишкивская
