Дата принятия: 17 июня 2014г.
Дело № 1-355 /2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 17 июня 2014 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Турусиновой М.А., при секретаре Тарасовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Йошкар-Олы Васильева В.Г., подсудимых Черепанова К.А. и Хуснуллина Р.Р., адвокатов Макаровой Л.Г. и Акуловой О.П.., представивших удостоверения №№ и ордера №, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
Черепанова К.А., <данные изъяты>,не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
Хуснуллина Р.Р., <данные изъяты>не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Черепанов К.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире у своего знакомого Хуснуллина P.P., расположенной по адресу: Йошкар-Ола, <адрес>, попросил Хуснуллина P.P.выйти со своего ноутбука и заказать для него наркотическое средство в крупном размере. При помощи своего ноутбука Хуснуллин P.P., имея преступный умысел, направленный на оказание содействия (пособничество) в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере знакомому Черепанову К.А., действуя в интересах последнего, ДД.ММ.ГГГГ около часов 00 минут, по просьбе Черепанова К.А., вышел в глобальную сеть Интернет, где на сайте «<данные изъяты>» подыскал продавца наркотического средства - неустановленное лицо, с которым стал вести переписку по поводу приобретения наркотического средства в крупном размере. В ходе переписки на сайте неустановленное лицо сообщил Хуснуллину Р.Р. мобильный номер кошелька -«<данные изъяты> - для перечисления денежных средств за наркотическое средство. хуснуллин P.P. в свою очередь сообщил Черепанову К.А. номер -«<данные изъяты>, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 2500 рублей за наркотическое средство. Затем, Черепанов К.А. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, через терминал перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на номер <данные изъяты>» киви-кошелька неустановленного лица, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. После чего, Черепанов К.А. вернулся обратно в квартиру Хуснуллина Р.Р. Через некоторое время хуснуллину Р.Р. на сайте пришло сообщение от неустановленного лица о месте нахождения закладки с наркотическим средством - справа в трубе у первого подъезда <адрес> <адрес>, <адрес>, о котором он сообщил Черепанову К.А. Черепанов К.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, около 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ справа в трубе у первого подъезда <адрес> <адрес> <адрес> умышленно, незаконно приобрел (забрал), оставленное неустановленным лицом наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее 1,05 гр., которое положил в левый карман своей куртки и умышленно, незаконно хранил при себе до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ..
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> Черепанов К.А. был задержан сотрудниками УФСКН РФ РМЭ и в ходе личного досмотра у него обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой 1,05гр, т.е. довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, <данные изъяты> отнесены к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный, крупный и особо крупный размеры наркотического средства определяются исходя из значительного, крупного и особо крупного размеров, применяемых для наркотического средства списка № Перечня, для которого установлены более строгие меры контроля. Значительным размером наркотического средства <данные изъяты> и его производных является количество наркотического средства, превышающее 0,2 грамма, крупным размером - превышающее 1 грамм, особо крупным - 200 грамм, поэтому количество изъятого наркотического средства массой 1,05 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимые Черепанов К.А. и Хуснуллин Р.Р. подтвердили заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, виновными себя признали полностью, то есть заявили о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые Черепанов К.А. и Хуснуллин Р.Р. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, ходатайство заявлено ими добровольно, после проведения консультаций со своими защитниками. Черепанов К.А. и Хуснуллин Р.Р. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Васильев В.Г. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Черепанов К.А. и Хуснуллин Р.Р. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Следствием действия Черепанова К.А. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, действия Хуснуллина Р.Р. по ст. 33 ч.5, 228 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Васильев В.Г. просил квалифицировать действия Черепанова К.А. по ст. 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а действия Хуснуллина Р.Р. по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как пособничество в покушении на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, мотивировав свое решение.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», при вынесении решения по делу, рассматриваемому в особом порядке, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Переквалификация действий подсудимых, предложенная государственным обвинителем, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела не изменяются.
При таких обстоятельствах, суд признает подсудимых Черепанова К.А. и Хуснуллина Р.Р. виновными в содеянном и квалифицирует действия Черепанова К.А. по ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действия хуснуллина Р.Р. по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимые Черепанов К.А. и Хуснуллин Р.Р. совершили тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Черепановым К.А. и Хуснуллиным Р.Р.. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения им категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)
По месту жительства соседями по дому подсудимый Черепанов К.А. характеризуется положительно, УУП ОП№ Е.В.М. посредственно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности ( л.д.179), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» ( л.д.177).
По месту жительства подсудимый Хуснуллин Р.Р. характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>» ( л.д.175).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р. суд признает привлечение их к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у каждого на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной у Черепанова К.А.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, тяжести содеянного, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, наряду с данными о личности подсудимых, наказание подсудимым Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р., суд назначает по правилам ст. 62 ч.5, 66 ч.3 УК РФ, а Чекрепанову К.А. и с применением ст.62 ч.1 УК РФ, связанное с лишением свободы и дополнительным наказанием в виде штрафа, но с применением ст.73 УК РФ в отношении основного наказания, возложив на них на основании ст. 73 ч.5 УК РФ определенные обязанности, так как приходит к выводу, что для своего исправления они не нуждается в реальном отбытии наказания. Данное наказание будет соответствовать целям и принципам назначения наказания и будет справедливым.
Вопрос о назначении Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р. наказания по правилам ст. 64 УК РФ судом обсужден и оставлен без удовлетворения. Каких-либо исключительных обстоятельств для назначения такого наказания суду не представлено и в материалах уголовного дела не содержится.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Черепанова иК.А. и хуснуллина Р.Р. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, как на предварительном следствии, так и в суде.
Судом обсужден вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать виновными Черепанова К.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и Хуснуллина Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:
подсудимому Черепанову К.А. три года лишения свободы со штрафом 20000 рублей без ограничения свободы,
подсудимому Хуснуллину Р.Р. три года лишения свободы со штрафом 17000 рублей без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком каждому в три года. Обязать Черепанова К.А. и Хуснуллина Р.Р. в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением приговора, не менять постоянного места жительства, Хуснуллину Р.Р. трудоустроиться и обоим сообщать об изменении места работы, являться в установленные дни на регистрацию, пройти Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р. консультацию у врача нарколога, а при необходимости и лечение в наркологическом диспансере.
Меру пресечения Черепанову К.А. и Хуснуллину Р.Р. - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Черепанова К.А. и Хуснуллина Р.Р. от возмещения процессуальных издержек.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья- М.А. Турусинова
