Приговор от 17 июня 2014 года

Дело № №
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    г.Исилькуль                                                                                         17 июня 2014 года
 
    Судья Исилькульского городского суда Омской области Комаров С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя Лаптева В.В,
 
    подсудимого Карпович В.Н.,
 
    защитника Балай В.В, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Бургардт Н.В
 
    рассмотревматериалы уголовного дела в отношении
 
    Карпович В.Н., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, суд
 
установил:
 
    Карпович В.Н. совершил покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 50 минут Карпович В.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, осознавая опасность для жизни и здоровья потребителей, реализовал ФИО, выступающему в роли «покупателя» в ходе проводимого оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Исилькулю и Исилькульскому району младшим лейтенантом полиции ФИО оперативно-розыскного мероприятия гласная «проверочная закупка», для употребления в пищу, одну полимерную бутылку емкостью 1,5 дм3 с винтовым полимерным колпачком синего цвета с этикеткой «Сиропчик Лимонад», наполненную суррогатной спиртосодержащей жидкостью в объеме 935 мл, за 100 рублей.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, реализованная Карпович В.Н. жидкость содержит в своем составе химическое вещество ацетон, которое по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья.
 
    В связи с тем, что реализованная Карпович В.Н. жидкость фактически не поступила в оборот, поскольку была изъята сотрудником полиции, действия Карпович В.Н., направленные на реализацию суррогатной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Подсудимый Карпович В.Н. <данные изъяты> судебном заседании свою вину в покушении на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, признал полностью.Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель, защитник - согласны на особый порядок судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Карпович В.Н. осознает последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Карпович В.Н. - обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Карпович В.Н. следует квалифицировать, как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренное ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ, поскольку Карпович В.Н. совершил покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей и его действия не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    При назначении наказания Карпович В.Н. суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно (л.д.121), УУП ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району характеризуется положительно (л.д.117), состояние здоровья, полное признание вины, в содеянном раскаивается, активную позицию, направленную на раскрытие преступления.
 
    Обстоятельство, смягчающие наказание в отношении Карпович В.Н. : активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Карпович В.Н. судом не установлено.
 
    Суд учитывает, что Карпович В.Н. впервыесовершил умышленное преступление небольшой тяжести, совершил неоконченное преступление.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Карпович В.Н. наказание в виде штрафа. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
 
    В соответствии со ст.81 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: полимерная бутылка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Исилькульского МСО СУ СК РФ по Омской области подлежит уничтожению; билет Банка России достоинством 100 рублей, оставить в распоряжении ОУР ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району.
 
    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Карпович В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Меру пресечения Карпович В.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении -отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерная бутылка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Исилькульского МСО СУ СК РФ по Омской области подлежит уничтожению; билет Банка России достоинством 100 рублей, оставить в распоряжении ОУР ОМВД России по г.Исилькуль и Исилькульскому району.
 
    Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве                      по назначению, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья                                         С.Л. Комаров